今天，多家外媒報(bào)道了一則突發(fā)消息，稱原本計(jì)劃出席聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議并發(fā)言的伊朗外長(zhǎng)扎里夫，竟遭美國(guó)政府用“拒簽”的方式封殺，不許他入境前往位于美國(guó)紐約的聯(lián)合國(guó)總部。
這一做法立刻在境外的社交網(wǎng)絡(luò)上招來了許多網(wǎng)民的抨擊。其中，不少外國(guó)網(wǎng)民還提出了這樣一條很值得思考的建議……
“是時(shí)候把聯(lián)合國(guó)總部搬到一個(gè)中立國(guó)家了！”
在英國(guó)路透社報(bào)道了美國(guó)政府對(duì)伊朗外長(zhǎng)扎里夫“拒簽”，禁止他前往美國(guó)紐約的聯(lián)合國(guó)總部參加安理會(huì)的會(huì)議后，一位網(wǎng)民就在路透社的“推特”社交賬號(hào)上這樣留言說到。
另一位網(wǎng)民更表示美國(guó)紐約的聯(lián)合國(guó)總部似乎已經(jīng)成為了美國(guó)的“人質(zhì)”。
還有網(wǎng)民指出，美國(guó)政府此舉等于就是在逼聯(lián)合國(guó)搬家，而且一旦聯(lián)合國(guó)搬到中國(guó)或俄羅斯，這肯定會(huì)大大削弱美國(guó)在國(guó)際上的影響力。
一些美國(guó)網(wǎng)民也對(duì)美國(guó)政府拒絕給伊朗外長(zhǎng)頒發(fā)簽證的做法感到丟人。
其中，有人還引用聯(lián)合國(guó)1947年通過的“聯(lián)合國(guó)總部協(xié)定”的條款指出，按照該條款的規(guī)定，美國(guó)應(yīng)當(dāng)給予外國(guó)外交人員前往聯(lián)合國(guó)的通行權(quán)。而如今美國(guó)拒絕給予伊朗外長(zhǎng)扎里夫簽證的做法，則明顯是違背了這一國(guó)際法定義務(wù)。
不過，也有一些美國(guó)的“民族主義者”或美國(guó)總統(tǒng)特朗普的支持者，在社交媒體上留言對(duì)美國(guó)政府拒絕讓伊朗外交人員入境表示支持，稱伊朗是“恐怖主義國(guó)家”，就該禁止他們進(jìn)入美國(guó)。
但這種聲音在境外社交媒體上并不是多數(shù)。更多人，包括不少美國(guó)網(wǎng)民，還是認(rèn)為美國(guó)政府的做法違反了國(guó)際法律條約，并認(rèn)為鑒于美國(guó)政府如此違背其國(guó)際法定義務(wù)，聯(lián)合國(guó)總部確實(shí)應(yīng)該考慮搬家了。
最后值得一提的是，在以往呼吁聯(lián)合國(guó)總部搬家的聲音中，瑞士的日內(nèi)瓦、加拿大、以色列以及中國(guó)，都曾被探討此事的人們列為目的地。其中瑞士作為一個(gè)中立國(guó)家最受推崇。
至于中國(guó)，目前中國(guó)民間對(duì)此事的探討和關(guān)注并不強(qiáng)烈。但此前中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上曾流傳過聯(lián)合國(guó)總部將搬到中國(guó)西安的謠言，還一度傳到了國(guó)外。但此事已經(jīng)被官方澄清，表示這不僅是一個(gè)謠言，還是一個(gè)別有用心的詐騙騙局，更已有人已經(jīng)被騙了200余萬……
（）
