（觀察者網(wǎng)訊）2019年的最后幾天里，原日產(chǎn)雷諾汽車公司董事長戈恩在取保候?qū)徠陂g，從日本政府司法體系的眼皮底下逃往黎巴嫩。1月7日，日本共同社報(bào)道稱，由于接連發(fā)生被告等在保釋期間逃跑的事件，日本法務(wù)省已朝著為修改法律以加強(qiáng)對(duì)策而向法制審議會(huì)咨詢的方向，展開了探討。
預(yù)計(jì)探討課題將包括把僅限從監(jiān)獄逃跑等情況的“逃脫罪”也擴(kuò)大至保釋期間的被告、規(guī)定上訴審判公判時(shí)必須出庭、以及佩戴衛(wèi)星定位系統(tǒng)（GPS）設(shè)備等。
報(bào)道稱，法務(wù)省設(shè)想的是修改《刑法》和《刑事訴訟法》，最快2月向?qū)徸h會(huì)咨詢。法相森雅子7日在記者會(huì)上表示：“防止逃跑并切實(shí)關(guān)押極其重要。為了能盡快向?qū)徸h會(huì)咨詢，將推進(jìn)探討。”
去年6月在日本神奈川縣，處于保釋期間的1名男子的實(shí)際服刑判決得到確定，橫濱地方檢察廳打算將其拘押，然而該男子卻逃跑了。去年12月底，戈恩逃至黎巴嫩，日本國內(nèi)要求采取相應(yīng)對(duì)策的呼聲強(qiáng)烈。
上述日媒稱，“逃脫罪”的對(duì)象是關(guān)押在監(jiān)獄內(nèi)的服刑人員、以及被拘留在警方羈押場所的被告和嫌疑人。而今后將討論該罪名的對(duì)象也適用于獲法院批準(zhǔn)被保釋的被告。
據(jù)介紹，在橫濱逃跑案中，上訴后被保釋的男子在東京高等法院二審判決時(shí)沒有出庭。由于二審和一審不同，判決時(shí)被告無需出庭。而今后將探討規(guī)定被告人必須出庭。而《刑事訴訟法》中，目前對(duì)于法院傳喚的證人不到庭的情況規(guī)定了處罰規(guī)定，但對(duì)于保釋期間的被告卻沒有規(guī)定，預(yù)計(jì)也將討論是否新設(shè)罰則。
此外，探討內(nèi)容還包括佩戴掌握行蹤的GPS設(shè)備。報(bào)道稱，不僅要顧及人權(quán)，監(jiān)控體制等的運(yùn)用方式也是課題。
（）
