路透社預(yù)計，特朗普在2月4日的國情咨文中“講話很可能言辭激烈”。
▲美國歷史上第三個被正式彈劾的總統(tǒng)！眾議院通過對特朗普彈劾條款。新京報我們視頻出品
美國時間12月20日，美國總統(tǒng)特朗普接受了眾議院議長南?！づ迓逦鞯难?，將于明年2月4日到國會聯(lián)席會上發(fā)表2020年度國情咨文講話。
美國總統(tǒng)每年發(fā)表國情咨文是個常規(guī)性政治事項，但這次似乎尤為受關(guān)注，這自然與特朗普受彈劾的背景有關(guān)。
特朗普這次在國情咨文上會不會像外媒預(yù)測的那樣言辭激烈、火力全開，也頗令人好奇。
去年的拒絕與今年的邀請，對比鮮明
特朗普接受佩洛西的邀請，要到國會聯(lián)席會上發(fā)表國情咨文，聯(lián)系前后事項去看，總有那么點“不正?！?。
這是因為，美國時間12月18日，佩洛西做議長的眾議院剛剛通過了針對特朗普的彈劾條款，使特朗普成為了美國歷史上第三位遭到彈劾的總統(tǒng)。特朗普為之火冒三丈，在社交媒體上大罵“無所事事的民主黨人”搞“政治迫害”。
在這種情況下，時隔一日，佩洛西向特朗普發(fā)出邀請，看上去有點故意顯示風(fēng)度，也有點轉(zhuǎn)移民眾視線的感覺。
根據(jù)民調(diào)顯示，不支持眾議院做法的民眾還有很多。在彈劾條款通過后，路透/益普索公布了一項全美網(wǎng)上調(diào)查數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)只有44%的美國公眾認同眾議院對特朗普彈劾案的處理方式，41%的公眾反對。
當(dāng)被問到彈劾如何影響他們對總統(tǒng)的看法時，26%受訪者稱他們現(xiàn)在更加支持特朗普，20%稱對特朗普的支持度減低，48%表示不受影響。
不僅如此，佩洛西的主動邀請還讓人們想起去年12月至今年1月，她與特朗普在國情咨文上的矛盾和爭執(zhí)。
當(dāng)時，由于而佩洛西反對特朗普在政府關(guān)閉期間（2018年12月21日至2019年1月25日，美國聯(lián)邦政府曾因美墨邊境墻財政預(yù)算問題與國會發(fā)生矛盾，因此關(guān)門了35天），到國會發(fā)表國情咨文，她曾致函呼吁特朗普重新安排發(fā)表國情咨文的時間，否則就在政府持續(xù)關(guān)閉期間，以書面形式提交國會。
特朗普最終只好等政府重新開門運作后，于今年2月初發(fā)表國情咨文。
去年的拒絕與今年的邀請，對比鮮明，不聯(lián)想不可能。
佩洛西的算盤與特朗普的反擊
佩洛西19日說，她將推遲向參議院遞交彈劾條款，直至兩黨就審理安排達成一致。
這樣看來，佩洛西的時間算盤，是在特朗普接受邀請之后，將會更好安排何時將彈劾條款送到參議院。
她19日表示，“對我們來說，下一件事情是，我們將看到參議院提出的審判程序。然后，我們將知道我們可能需要提供的管理人數(shù)以及我們將會選擇誰?！?/p>
佩洛西面對的參議院跟她做議長的眾議院情況大為不同，擁有53個席位的共和黨，在參議院是多數(shù)。而彈劾條款如果在參議院通過的話，需要有67票贊成。
佩洛西即使想通過“策反”來達到贊成票數(shù)，也幾乎是個無法完成的任務(wù)。參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾在周五發(fā)表的講話中指出：“如果參議院接受這一歷史性的低門檻，我們將要求彈劾每一位未來的總統(tǒng)?！?/p>
但是，佩洛西志不在此，而在明年的大選。因此，對她而言，她的時間算盤是何時可以更有力地影響明年的大選，以及可以更多地給特朗普“使絆子”。就像眾議院一名資深民主黨人所言，“我每天都要奮斗，直到他被彈劾?！?/p>
相較于尼克松接受了14個月的彈劾調(diào)查，以及獨立檢察官對克林頓的數(shù)年調(diào)查，這次在12周之內(nèi)就在眾議院通過了彈劾條款，民主黨人確實是將兩黨政治發(fā)揮到了極限。
不過，特朗普從來都不是吃素的，對佩洛西的諷刺、不屑、不敬從來沒有停止過。
路透社預(yù)計，特朗普在2月4日的國情咨文中“講話很可能言辭激烈”。其實，不用預(yù)計，特朗普的激烈是一貫的，幾乎是從來不加掩飾的，特朗普確實在很多時候沒戴面具，直來直去，歡喜和厭惡之類的詞匯從來都是用英語的最高級形態(tài)。
況且，這屆白宮政府與民主黨人的矛盾并非首次，去年因修建“隔離墻”的問題便“結(jié)下了梁子”。當(dāng)下，兩者舊仇未了，新怨又至，特朗普不可能善罷甘休，一定會強力反擊。
因此，不管佩洛西的時間算盤打得再如意，都擋不住特朗普將會給她難堪。
□任孟山（專欄作家）
（）
