參考消息網(wǎng)12月19日?qǐng)?bào)道 美媒稱，一名聯(lián)邦法官17日裁定，愛(ài)德華·斯諾登無(wú)權(quán)從出售自傳中獲得任何收益，美國(guó)政府反而可以要求獲得這些收益。
據(jù)美國(guó)“臨界點(diǎn)”網(wǎng)站12月18日?qǐng)?bào)道，曾披露美國(guó)國(guó)家安全局機(jī)密的斯諾登9月份出版自傳《永久記錄》，但美國(guó)司法部隨即介入，對(duì)斯諾登提起訴訟。情報(bào)機(jī)構(gòu)通常會(huì)將作品提交出版前審查，以確保作品內(nèi)容不會(huì)泄露政府機(jī)密。
美國(guó)政府辯稱，斯諾登沒(méi)有按照合同規(guī)定提供書(shū)籍以備審查，因此他無(wú)權(quán)從該書(shū)或公開(kāi)演講中獲利。斯諾登的律師反駁說(shuō)，這本自傳不可能得到政府方面的善意審查。
但在17日的裁決中，一名弗吉尼亞州聯(lián)邦法官站在政府一邊，認(rèn)為“合同措辭清楚明確”。這名法官寫(xiě)道，斯諾登“沒(méi)有參加出版前審查程序”，這使法官不可能對(duì)有關(guān)審查的假設(shè)性決定提出質(zhì)疑。
報(bào)道稱，美國(guó)民權(quán)聯(lián)盟促進(jìn)民主中心資深律師、斯諾登法律團(tuán)隊(duì)成員布雷特·馬克斯·考夫曼在聲明中說(shuō)，認(rèn)為斯諾登的自傳能夠得到政府方面的公正審查十分“牽強(qiáng)”。
考夫曼說(shuō)：“我們不認(rèn)同法院的判決，并且將重新考慮我們的選擇，但是這種影響數(shù)百萬(wàn)前政府雇員的不公平、不透明的出版前審查制度需要做出重大改革，這一點(diǎn)比以往更加清楚明白?！保ň幾g/曹思澄）
（）
