[環(huán)球時報駐美國、德國特約記者 溫燕 青木 環(huán)球時報記者 譚福榕 陳一 任重 柳玉鵬]12月10日被美國《華盛頓郵報》稱作“加劇美國分裂的歷史性一天”。當天，眾議院的民主黨人動用國會在宣戰(zhàn)之外的另一最強“武器”，在美國歷史上第四次對總統(tǒng)提出彈劾條款，指控特朗普濫用職權和妨礙國會調(diào)查。“可悲且荒謬”“政治獵巫”“史上推動速度最慢的政變”……特朗普和共和黨議員迅速回以嘲諷和猛烈反擊。俄羅斯《獨立報》稱，美國的政治氣氛變得不可調(diào)和，有跡象表明，共和黨人和民主黨人都將一條道走到黑。美國政治甚至社會，似乎都被黨派劃分為兩個陣營。而這也成為2020年美國大選的前奏。有分析認為，等待美國的可能是一次史上最激烈、最殘酷的大選——民意嚴重撕裂，兩大陣營水火不容地對立?！斑@對國家治理和政治穩(wěn)定有極大的沖擊力和殺傷力”，11日接受《環(huán)球時報》記者采訪的國際問題專家說，彈劾總統(tǒng)給美國本來傷痕累累的體制又捅上一刀，展現(xiàn)給世界的是，“美國治理”出了問題。
在彈劾條款公布一個小時后，美國國會眾議院議長佩洛西轉變態(tài)度，宣布支持取代北美自由貿(mào)易協(xié)定的美墨加貿(mào)易協(xié)定。《華盛頓郵報》稱這樣的進展堪稱罕見。該報說，一度被視作常態(tài)的“達成一致意見”，在如今兩黨嚴重對立的政治環(huán)境中，卻成為“反常”?！斑@一刻告訴我們一些關于自己的事情”，俄亥俄州前民主黨州長斯特里克蘭稱，很顯然過去幾年，憤怒和敵對的情緒成為美國政治的特征。而正在發(fā)生的事，很可能加重這一特征。
“他們在同一天，僅僅一個小時后就宣布支持我的新協(xié)議，你們知道是為什么嗎？”特朗普10日在賓夕法尼亞州諷刺眾議院民主黨人同意“放行”該協(xié)定，是為了避免彈劾案無法獲得選票的尷尬。他說，相比彈劾，美墨加協(xié)定才是民主黨能在國會獲得投票通過的“一線希望”。特朗普稱他和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的通話是一次“完美談話”，并說自己受到的是美國歷史上“最輕的彈劾”。“它甚至都不像彈劾。我沒有犯罪?！?/p>
在美國此前的3次彈劾總統(tǒng)事件中，約翰遜面臨11項指控，但在參議院表決時以一票之差躲過彈劾。尼克松遭到3項指控，他在彈劾程序初期就主動辭職。而克林頓面臨4項指控，在參院表決中，贊同票明顯少于2/3，他得以繼續(xù)任職。卡塔爾半島電視臺稱，議員之間在彈劾總統(tǒng)問題上達成共識所需的條件，反映出雙方立場上的矛盾，但現(xiàn)在這種矛盾之尖銳，是民主與共和兩黨歷史上在有關彈劾的問題上從未出現(xiàn)過的。
《紐約時報》評論說，如果共和黨人堅定支持特朗普的情況沒有改變，且特朗普繼續(xù)進行挑釁式的辯護，那么針對他的彈劾投票就可能嚴格按照黨派路線進行。距離2020年大選還有不到一年的時間，此次行動在特朗普和國會民主黨人之間引發(fā)極具黨派色彩的歷史性憲法沖突——這場沖突很可能對兩黨都產(chǎn)生廣泛的政治影響，令已經(jīng)兩極分化的國家變得更加分裂。
美國昆尼皮亞克大學10日公布的一項民調(diào)結果顯示，超過八成民主黨選民支持彈劾特朗普。但在共和黨選民中，反對彈劾特朗普的人占九成以上。
特朗普11日在推特指責彈劾是對憲法的濫用，民主黨將此作為大選工具。但有分析認為，事實上這對雙方都是“雙刃劍”?！抖砹_斯報》11日說，特朗普的反對者預計，即使無法成功彈劾他，也會影響他的聲譽，從而降低其再次當選的可能性。共和黨人則說服美國民眾相信，民主黨人是為了失敗的政治陰謀濫用權力。而這可能導致民主黨人失去明年入主白宮所需的選票。
（）
