人妻少妇乱子伦精品_日韩人妻潮喷视频网站_日本最新最全无码不卡免费_日韩AV无码中文

當前位置: 首頁 > 國際新聞 >

美國兩年29次作梗 國際貿(mào)易“最高法院”將停擺

時間:2020-02-19 16:30來源:網(wǎng)絡整理 瀏覽:
由于具有對國際貿(mào)易爭端的終審判決權,世界貿(mào)易組織上訴機構又被稱作國際貿(mào)易的“最高法院”。近兩年,美國一再濫用世貿(mào)組織一票否決機制,單方面阻

由于具有對國際貿(mào)易爭端的終審判決權,世界貿(mào)易組織上訴機構又被稱作國際貿(mào)易的“最高法院”。

近兩年,美國一再濫用世貿(mào)組織一票否決機制,單方面阻撓上訴機構遴選新成員,到本月11日這一“最高法院”將因只剩最后一名“法官”無法受理新案件,遭遇世貿(mào)組織成立近25年來的首次“停擺”危機。

 這是4月2日拍攝的位于瑞士日內(nèi)瓦的世貿(mào)組織總部大門上的世貿(mào)標志。新華社記者徐金泉攝 這是4月2日拍攝的位于瑞士日內(nèi)瓦的世貿(mào)組織總部大門上的世貿(mào)標志。新華社記者徐金泉攝

美兩年29次動用一票否決權

11月22日舉行的世貿(mào)組織爭端解決機構例會上,墨西哥代表世貿(mào)組織117個成員又一次建議:啟動上訴機構新法官遴選程序,以填補目前已空缺和即將空缺的法官席位。美國對此的回應是,由于美方此前提出的“體制性”問題尚未得到解決,不支持啟動新法官遴選的建議。

這是過去兩年里世貿(mào)組織成員第29次提出類似建議,也是美國第29次動用一票否決權予以阻撓。這一次否決后,上訴機構在年底陷入“停擺”已成定局。

上訴機構常設七個法官席位。經(jīng)過遴選產(chǎn)生的法官,一屆任期為四年,可以連任一屆。法官遴選程序遵循世貿(mào)組織成員協(xié)商一致的原則,也就是“一票否決”原則,即所有164個成員全部同意的情況下,遴選程序才能順利進行。

 10月10日,在美國華盛頓白宮,美國總統(tǒng)特朗普對媒體講話。新華社發(fā)(沈霆攝) 10月10日,在美國華盛頓白宮,美國總統(tǒng)特朗普對媒體講話。新華社發(fā)(沈霆攝)

自2017年美國新政府上任以來,美國以所謂上訴機構“越權裁決”“審理超期”、法官“超期服役”等多項問題為由,將上訴機構裁決與遴選掛鉤,頻頻動用一票否決權,單方面反對啟動對新法官的遴選程序,致使在任法官人數(shù)一再縮減。

由于美國的頻頻阻撓,目前上訴機構只剩三名法官,其中兩名法官的任期行將結束。從本月11日開始,上訴機構將只剩一名法官在任。世貿(mào)組織規(guī)定,針對任何一起貿(mào)易爭端案件,須由三名法官聯(lián)合審理并作出裁決。因此,屆時上訴機構將由于法官人數(shù)不足而無法受理任何新案件,陷入“停擺”狀態(tài)。

“叢林法則”替代多邊規(guī)則

多個世貿(mào)組織成員對于上訴機構“停擺”將給國際經(jīng)貿(mào)秩序帶來的影響表示憂慮。

 這是8月20日在德國漢堡港拍攝的集裝箱船。新華社/歐新 這是8月20日在德國漢堡港拍攝的集裝箱船。新華社/歐新

在11月22日的會議上,挪威代表警告,國際貿(mào)易的“冬天正在來臨”。中方代表強調,“上訴機構的危機是基于規(guī)則的多邊貿(mào)易體制的危機”。缺少了可以正常運轉的上訴機構,成員們在過去20多年間享有的“安全和可預測的”國際貿(mào)易環(huán)境將會消失,整個體制將“駛向未知的水域”。

世貿(mào)組織上訴機構是世貿(mào)組織爭端解決機制的重要組成部分。作為國際貿(mào)易“最高法院”,上訴機構不僅對國際貿(mào)易爭端有終審判決權,其裁決結果還具有強制執(zhí)行力。

對于拒不執(zhí)行上訴機構裁決的成員,世貿(mào)組織可授權對其進行貿(mào)易報復。也因此,世貿(mào)組織被稱作帶“牙齒”的國際組織。

一旦上訴機構“停擺”,世貿(mào)組織將只能發(fā)布不具強制執(zhí)行力的“初裁”報告,那么它約束成員遵守國際貿(mào)易規(guī)則的能力將大大削弱。

 4月2日,在瑞士日內(nèi)瓦,世貿(mào)組織總干事阿澤維多出席記者會。新華社記者徐金泉攝 4月2日,在瑞士日內(nèi)瓦,世貿(mào)組織總干事阿澤維多出席記者會。新華社記者徐金泉攝

世貿(mào)組織總干事阿澤維多警告,全球貿(mào)易規(guī)則得不到切實履行,世界經(jīng)濟就將倒退回“叢林法則”時代。美國智庫卡托研究所專家西蒙·萊斯特也警告,我們將“從一個以規(guī)則為導向的(國際貿(mào)易)體系向一個以力量為導向的體系轉變”。

臨時替代方案作用有限

針對美國提出的所謂上訴機構“體制性”問題,世貿(mào)組織很多成員提出解決方案。

去年11月,中國、歐盟等成員向世貿(mào)組織提交關于上訴機構改革的聯(lián)合提案,對美國提出的問題逐條予以回應,給出建設性改革方案。隨后,加拿大和日本也提出改革方案。

美國對這些改革方案置若罔聞,反復強調問題,拒絕討論解決辦法。

 這是2018年4月4日拍攝的位于瑞士日內(nèi)瓦的世貿(mào)組織總部外景。新華社記者徐金泉攝 這是2018年4月4日拍攝的位于瑞士日內(nèi)瓦的世貿(mào)組織總部外景。新華社記者徐金泉攝

面對上訴機構“停擺”危機,部分世貿(mào)組織成員拿出臨時替代方案。歐盟、加拿大和挪威表示,將在上訴機構“停擺”期間,啟動“臨時上訴仲裁”程序。

具體來說,在上訴機構缺員的情況下,由世貿(mào)組織總干事從已離任的上訴機構法官中挑選“仲裁員”,對有爭議的“初裁”報告進行復審,仲裁員發(fā)布的仲裁報告將與上訴機構報告具有同等效力,相當于“終審判決”。

當然,這一替代方案只限于在歐盟、加拿大和挪威三方之間使用,而無法擴展到與其他世貿(mào)組織成員的相關案件之中。

另外,也有貿(mào)易專家建議,爭端雙方可以協(xié)商并接受將“初裁”報告作為最終裁決結果,從而避免爭端解決陷入“懸而未決”的境地。

無論如何,這些替代方案只能在短期內(nèi)緩解上訴機構“停擺”給解決國際貿(mào)易爭端帶來的問題。如何繼續(xù)保證世貿(mào)規(guī)則的一致性和可預見性,如何繼續(xù)捍衛(wèi)以規(guī)則為基礎的多邊貿(mào)易體制,將是擺在世貿(mào)組織成員面前的長期課題。

記者:凌馨


()

推薦內(nèi)容