當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日，2020年美國(guó)大選的民主黨首場(chǎng)黨內(nèi)初選，在愛(ài)荷華州拉開(kāi)帷幕，這也標(biāo)志著第59屆美國(guó)總統(tǒng)大選正式開(kāi)始，民主黨的候選人們都將拿出渾身解數(shù)爭(zhēng)奪能與現(xiàn)任總統(tǒng)對(duì)壘的那唯一一張決賽圈參賽券。
而此時(shí)深入分析一下民主黨各位候選人的競(jìng)選主張顯然將有助于我們了解民主黨這次是否能達(dá)成推翻現(xiàn)任總統(tǒng)這一終極目標(biāo)。
民主黨十位候選人
在美國(guó)大選的競(jìng)選程序中，只有從2月3日的初選開(kāi)始才算真正的大選啟動(dòng)，之前數(shù)月大家看到的各種競(jìng)爭(zhēng)和電視辯論都是作為挑戰(zhàn)者的民主黨在篩選自己合適的候選人。而眼下還站在臺(tái)上的10位候選人雖然身份迥異，但其政策主張基本可分為“進(jìn)步派”和“溫和派”兩大類，而其中“進(jìn)步派”則最為亮眼。
在美國(guó)，民主黨一向以“自由主義”而聞名，但在2016年大選失敗后，民主黨在反思失利時(shí)得出的一大結(jié)論就是民主黨過(guò)于精英化，失去了與支持自己的大量美國(guó)底層民眾——比如中低收入家庭、少數(shù)族裔、LGBT群體和年輕人——的聯(lián)系。
而這種反思的結(jié)果就是，自2016年之后，代表以上這些群體的新一代政治勢(shì)力開(kāi)始在民主黨內(nèi)部迅速抬頭，并在2018年國(guó)會(huì)中期選舉中為民主黨拿下眾議院立下汗馬功勞，而這就是所謂政治正確的“進(jìn)步派”。
民主黨“進(jìn)步派”議員
這種鮮明的草根特色也讓“進(jìn)步派”無(wú)論在政治立場(chǎng)還是組織路線上都非常的“接地氣”，其主要關(guān)注的都是教育、社會(huì)福利等與美國(guó)普通民眾息息相關(guān)的民生議題，比如老牌民主黨左翼政客伯尼·桑德斯就主張免費(fèi)教育，明擺著是沖著支持自己的年輕學(xué)生群體去的；代表中產(chǎn)精英家庭的“白左”伊麗莎白·沃倫主張擴(kuò)大社會(huì)福利和對(duì)偏向富人的美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革；超級(jí)黑馬楊安澤則把失業(yè)問(wèn)題當(dāng)做爭(zhēng)取底層選民支持的一大法寶。
不得不說(shuō)這些接地氣的競(jìng)選主張確實(shí)非常有效，在前四輪民主黨黨內(nèi)電視辯論中，伯尼·桑德斯和伊麗莎白·沃倫一路高歌猛進(jìn)，對(duì)靠資歷和溫吞水政策穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)的“溫和派”代表喬·拜登形成夾擊之勢(shì)，而楊安澤作為一個(gè)新人也迅速獲得大量關(guān)注，人氣絲毫不遜色于前面幾位老資格。
楊安澤
那么“進(jìn)步派”如此亮眼的表現(xiàn)，會(huì)讓喬·拜登這位“溫和派”老大失去領(lǐng)先的位置么？答案是很難，而導(dǎo)致這種結(jié)果的，恰恰就是因?yàn)椤斑M(jìn)步派”自身過(guò)于草根的出身。
草根出身的特色讓“進(jìn)步派”善于關(guān)注底層民眾呼聲的同時(shí)，也讓“進(jìn)步派”們感染了草根民眾沒(méi)有戰(zhàn)略眼光，只關(guān)注眼前福利，并且傾向于用最激進(jìn)的方式解決問(wèn)題的缺點(diǎn)。如果說(shuō)只關(guān)注眼前福利還不算什么大問(wèn)題的話，那么“激進(jìn)”就讓“進(jìn)步派”們提出的各類政治主張充滿了幼稚的氣息。
比如還是前面提到的伯尼·桑德斯，這位老大爺就堅(jiān)決主張拆分大型農(nóng)業(yè)公司、大麻全面合法化、全民免費(fèi)醫(yī)療，并要向富豪征收重稅，稱“富人根本就不應(yīng)該存在”；伊麗莎白·沃倫則宣稱要拆分蘋果等科技巨頭、要投資500億給黑人學(xué)校、要美軍節(jié)能減排，以及一樣的要向富人征稅；而至于楊安澤，在參選之初為了吸引眼球甚至干出過(guò)承諾給每個(gè)美國(guó)公民每月發(fā)放1000美元現(xiàn)金的事情。
伯尼·桑德斯：“億萬(wàn)富翁就不應(yīng)該存在”
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，“進(jìn)步派”一系列夸張而激進(jìn)的主張表明所謂“進(jìn)步派”其實(shí)是被美國(guó)底層民眾當(dāng)成萬(wàn)能的許愿機(jī)來(lái)看待的，仿佛只要“進(jìn)步派”登上總統(tǒng)寶座，像向神燈許愿一樣簽幾個(gè)法案，美國(guó)社會(huì)的各種弊病都會(huì)立刻消失，自己的種種愿望都能立馬兌現(xiàn)。
問(wèn)題就在于，美國(guó)作為超級(jí)大國(guó)，其社會(huì)并不只是由底層群體組成，在其他帶腦子的中產(chǎn)及以上階層看來(lái)，民主黨“進(jìn)步派”的這些幼稚主張根本不是一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)該有的想法，所以雖然“進(jìn)步派”嗓門最大最搶鏡頭，但根據(jù)最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，喬·拜登這類溫吞水式的“溫和派”反而有更高的支持率。
喬·拜登
當(dāng)然，即使喬·拜登能在7月份的民主黨全國(guó)大會(huì)上笑到最后，但之后拜登還要面臨挑戰(zhàn)現(xiàn)任總統(tǒng)這一艱巨任務(wù)，因此團(tuán)結(jié)“進(jìn)步派”的力量就是拜登獲得提名之后必須做的事，而屆時(shí)拜登的競(jìng)選主張就必然要向“進(jìn)步派”進(jìn)行妥協(xié)。
所以到時(shí)候的喬·拜登是否也會(huì)喊著“富人去死、LGBT萬(wàn)歲！”之類的口號(hào)向共和黨發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，而這些瘋狂的“進(jìn)步派”理念又是否會(huì)被夾在民主黨和共和黨之間的搖擺選民接受，就成為此次美國(guó)大選真正的致勝關(guān)鍵。
