又一次大選在即，特朗普需要用這招取悅基本盤。
1月11日，美國總統(tǒng)特朗普在推特上為自己極力推動建設(shè)的美國-墨西哥邊界隔離墻“慶功正名”。
在推特上，特朗普發(fā)布了一張已落成隔離墻的照片，并配上“強大的‘特朗普墻’正取代邊境巡邏隊那些無用和無效的隔離屏障。非法越境數(shù)量正在下降，因為越來越多的墻正在完成”的文案。
大寫的“特朗普墻”
美墨邊境大規(guī)模建造隔離欄始于2005年，當(dāng)年12月15日，美國眾院投票通過2006年邊境安全法案補充修正案，決定在美墨邊境修建全長698英里（1123公里）的隔離欄。
2016年美國大選期間，特朗普不斷拿非法移民問題說事，并揚言一旦上臺，將修一道隔離墻隔斷美墨邊境，將非法移民拒之墻外。
他當(dāng)選后一再表示，將在任內(nèi)推動修建975英里（1600公里）長的隔離墻，并將原來的空心柵欄升格為10-15米高的混凝土墻。
自2017年起，特朗普一再行使總統(tǒng)特權(quán)，繞過國會，以行政命令方式動用聯(lián)邦政府資金修建美墨隔離墻。
1月11日稍早，美國代理國土安全部長沃爾夫宣布，已“部分完成”美墨邊界隔離墻的工程。特朗普的“慶功正名”，正是基于這點有感而發(fā)。
“慶功”好解釋，什么是“正名”？還得從隔離墻的命名說起。
為避免給外界一種“閉關(guān)鎖國”的感覺，此前歷任美國總統(tǒng)都避免把美墨間的隔離設(shè)施稱作“墻”（Wall）。
特朗普看到美國國內(nèi)部分保守派選民對“非法移民潮”高度恐慌，用“墻”恰能刺激這部分選民的支持情緒，因此自上屆大選起，他就反復(fù)使用“墻”這個詞。最初，這道墻被稱作“GreatWall”，后來被定名為比較正式的“美墨隔離墻”（Mexico–UnitedStatesWall，取代了原先使用的“barrier”）。
雖然媒體和網(wǎng)絡(luò)上“特朗普墻”的說法早已有之，但大多是“第三方”的非正式命名，其中不乏語帶譏諷者。此番還是特朗普本人首次使用“特朗普墻”的名字。
很顯然，4年彈指一揮間，又一次大選在即，他需要用這一招取悅基本盤，并將自己的大名和拔地而起的“豐碑”——美墨邊界隔離墻相提并論，讓自己的名字在“豐碑”上永遠銘刻，也將“豐碑”置換為更實惠的選票。
其實有點“縮水感”
然而，要將名字鐫刻在“豐碑”上，前提條件是這個碑足夠“豐”。
問題就在于，不見得。
事實上，1月11日美國國土安全部宣布落成的“特朗普墻”，全長僅有區(qū)區(qū)100英里，而特朗普四年前揚言要修的總長是975英里，他此后修正的“在第一任期（至2020年內(nèi)）”要修完的長度，則是450英里。
很顯然，100英里和這兩個數(shù)字相比，差得有些遠——美墨邊境的全長是1950英里。
沃爾夫表示，“這就是個里程碑，因為特朗普政府修建隔離墻的總長，要比前屆政府兩個任期還多得多”。
但這番說辭對客觀中立人士恐怕沒太大說服力：前任政府并沒有任何“修墻”的企圖和計劃，當(dāng)然也就不會有“豐碩成果”。
不過特朗普顯然并不會在意這些——他只要說服那些愿意相信他，且手握2020年美國大選選票的人即可。
更何況，“豐碑”縮水也并非都是壞事：可以指責(zé)民主黨對手“使壞”，可以向國會和地方施壓撥款。去年12月，國會在2020年預(yù)算中僅同意撥款14億美元“修墻費”。1月9日聯(lián)邦上訴法院則解除了被凍結(jié)的36億美元修墻資金，而特朗普最初提出的預(yù)算總額不多不少，正好是50億美元。
如今看來，50億美元是遠不夠修筑“全標(biāo)準(zhǔn)”的“特朗普墻”的。因此，特朗普事實上也已經(jīng)默認“標(biāo)準(zhǔn)縮水”，哪怕只是柵欄也湊合認了。
誰讓馬上就是美國大選了呢。
□陶短房（專欄作家）
（）
