圖片來源：WikiCommons
記者 | 田思奇
美國進入了四年一度的總統(tǒng)選舉年。在對手民主黨初選競爭激烈的情況下，期望守住白宮的特朗普率先在中東拋下火箭彈。
特朗普授權(quán)炸死“伊朗間諜王”蘇萊曼尼，引爆伊朗政府和民眾的強烈反彈后仍也毫無退讓之意，數(shù)日后發(fā)出新的威脅。
與此同時，特朗普多年前的Twitter也被翻了出來，顯示他曾多次預(yù)測，自己的前任奧巴馬一定會和伊朗開戰(zhàn)來幫助連任。這證明，不論是否奏效，特朗普本人一直相信，軍事行動有助于贏得選民支持。
距離大選已不足10個月的時間，民主黨初選也迫在眉睫。顯然，特朗普在中東“捅馬蜂窩”將對選舉產(chǎn)生深遠影響，而影響的程度還要取決于伊朗接下來的反應(yīng)。
從歷史上來看，需要處理重大外交危機的總統(tǒng)會在短期內(nèi)受益于公眾支持率上升。BBC舉例稱，1991年海外戰(zhàn)爭期間，老布什的聲望有所提升?！?·11”事件后，小布什的支持率也飆升至創(chuàng)紀錄的高位。
但大規(guī)模軍事行動以外的行為似乎不會有多大影響。美國在2011年對利比亞發(fā)動軍事攻擊后，奧巴馬的支持率變化不大。特朗普在2017年4月向敘利亞空軍基地發(fā)射導(dǎo)彈，以阻止該國使用化學(xué)武器后，其支持率僅略有上升。
不過毫無疑問，中東局勢升級有助于把美國公眾的注意力從彈劾特朗普上轉(zhuǎn)移，特朗普本人也認可這一點。在周一的Twitter里，特朗普寫道：“在我們歷史上的這個時刻，在我這么忙的時候，把時間花在這個政治騙局（彈劾）上，可悲！”
然而美國選民的記憶也很有限，結(jié)果真能如特朗普所愿嗎？
正如喬納森·伯恩斯坦在彭博新聞社發(fā)表的評論所稱，一旦這場沖突不再主導(dǎo)新聞版面，選民們很快就會忘記。在老布什支持率飆升后，他就在一年后的選舉中就遭遇潰敗。同樣地，如果伊朗威脅的報復(fù)沒有立即兌現(xiàn)，這場低調(diào)的勝利不會帶來重大輿論受益。
另一方面，如果特朗普的行動導(dǎo)致長時間的軍事沖突，伯恩斯坦認為，他的麻煩就更大了。最能損害美國總統(tǒng)支持率的兩件事，一是糟糕的經(jīng)濟表現(xiàn)，二就是在和外國的沖突中不斷增加美國人的傷亡。
去年7月的蓋洛普民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，78%的美國人更希望通過外交努力，而不是軍事行動來阻止伊朗獲得核武器。在那次調(diào)查中，近三分之二的受訪者也擔心美國對伊朗使用武力的速度太快。
不僅如此，特朗普期望美國人團結(jié)一心的計劃也難以實現(xiàn)。蘇萊曼尼死后不久，特朗普就在Twitter上發(fā)布了一張美國國旗的照片，但愛國情緒并未涌現(xiàn)，全美各地反而爆發(fā)了大規(guī)模反戰(zhàn)游行。極化政治環(huán)境下的黨派之爭讓美國人的觀點大相徑庭。
《赫芬頓郵報》1月6日發(fā)布的民調(diào)顯示，84%的共和黨支持者贊成這場襲擊，相比之下，71%的民主黨支持者反對。
在民主黨內(nèi)，反戰(zhàn)亦成為新鮮出爐的主要議題。初選領(lǐng)跑者之一，佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯立刻發(fā)Twitter強調(diào)：“關(guān)于越南，我是對的。關(guān)于伊拉克，我是對的。我將盡我所能阻止與伊朗的戰(zhàn)爭?！?/p>
但民主黨內(nèi)也分歧不斷。紐約前市長、億萬富翁布隆伯格則將矛頭對準桑德斯，表示擊斃蘇萊曼尼這樣一位危險人物并無不妥?！斑@是一個雙手沾滿了美國鮮血的人?！薄皳?jù)我所知，沒有人會認為我們在擊斃將軍方面做錯了什么。”
對于另一位領(lǐng)跑者，前副總統(tǒng)拜登來說，《赫芬頓郵報》民調(diào)顯示，62%支持或傾向于民主黨的選民在伊朗問題上“信任”拜登，這一比例遠遠領(lǐng)先于桑德斯和伊麗莎白·沃倫?？紤]到拜登任職副總統(tǒng)八年并長期擔任參議院外交關(guān)系委員會主席的經(jīng)驗即將發(fā)揮的拉票作用，特朗普的行為或許已經(jīng)給他心目中最大的對手拜登帶來了更多實實在在的利好。
（）
