新京報(bào)快訊（記者 姚遠(yuǎn)）當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日凌晨，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)下屬特種部隊(duì)“圣城旅”指揮官卡西姆·蘇萊曼尼遭美軍空襲身亡，導(dǎo)致中東地區(qū)局勢(shì)驟然緊張。據(jù)BBC消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日晚，伊朗宣布中止伊核協(xié)議進(jìn)入第五階段，不再限制離心機(jī)數(shù)量。這一舉措意味著什么？伊朗是否有可能退出伊核協(xié)議？未來(lái)的中東局勢(shì)又將如何？
1月6日，新京報(bào)記者采訪(fǎng)了上海國(guó)際問(wèn)題研究院外交政策研究所研究員李偉建，請(qǐng)他對(duì)該事件進(jìn)行解讀。李偉建表示，伊朗不會(huì)退出伊核協(xié)議，可能是借此達(dá)到與美國(guó)重啟對(duì)話(huà)的目的。
伊朗中止伊核協(xié)議是希望與美國(guó)重啟對(duì)話(huà)
新京報(bào)：伊朗宣布中止伊核協(xié)定意味著什么？
李偉建：首先伊朗不是退出（伊核協(xié)定），這一點(diǎn)是要非常明確的。其實(shí)伊朗在后面補(bǔ)充說(shuō)明了，如果能夠取消制裁，能夠滿(mǎn)足伊朗的利益，就能隨時(shí)回到伊核協(xié)議來(lái)，所以伊核協(xié)議依然存在。只是伊朗在當(dāng)前的局勢(shì)下，做出了一個(gè)對(duì)美國(guó)的反報(bào)復(fù)行動(dòng)，因?yàn)橐晾实墓ぞ卟欢?。雖然伊朗宣稱(chēng)要對(duì)美國(guó)進(jìn)行全面報(bào)復(fù)，或者作為長(zhǎng)期的目標(biāo)來(lái)報(bào)復(fù)，但目前伊朗政府層面的行動(dòng)其實(shí)不太多，所以中止協(xié)議可以看成是對(duì)美國(guó)政策的不滿(mǎn)，而不能說(shuō)它是真的要退出。
實(shí)際上，伊朗也想讓國(guó)際社會(huì)包括美國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上認(rèn)識(shí)到對(duì)伊朗的傷害很大。如果美國(guó)覺(jué)得要緩和一下當(dāng)前局勢(shì)，愿意在伊朗的核問(wèn)題上重啟對(duì)話(huà)，那么對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，其目的也就達(dá)到了。
伊朗內(nèi)部穩(wěn)定比發(fā)展核武器更重要
新京報(bào)：未來(lái)伊朗可能會(huì)退出伊核協(xié)定然后發(fā)展核武器嗎？
李偉建：至少現(xiàn)在沒(méi)有，因?yàn)橐晾室@么做，所付出的代價(jià)是很明顯的。第一，如果伊朗要公開(kāi)發(fā)展核武器，那就不只是美國(guó)制裁，聯(lián)合國(guó)包括其他國(guó)家都會(huì)執(zhí)行聯(lián)合國(guó)的決議對(duì)伊朗制裁，而伊朗是經(jīng)受不住這些制裁的。
第二，核武器不是一天就能夠發(fā)展出來(lái)的，就算發(fā)展出來(lái)，如果經(jīng)濟(jì)垮了，國(guó)家內(nèi)部混亂，這其實(shí)也沒(méi)有什么用。政權(quán)倒臺(tái)導(dǎo)致的混亂對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)更可怕。到現(xiàn)在為止，不論伊朗說(shuō)要提煉濃縮鈾還是增加離心機(jī)運(yùn)作，只是希望慢慢恢復(fù)到協(xié)議之前的狀態(tài)，但協(xié)議之前伊朗從未說(shuō)是為了發(fā)展核武器。對(duì)伊朗而言，要走到這一步是非常困難的，伊朗國(guó)內(nèi)目前的經(jīng)濟(jì)條件并不允許，所以我覺(jué)得這種可能性不大。
伊朗政府不大可能會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)
新京報(bào)：伊朗可能會(huì)對(duì)美國(guó)采取哪些其他的報(bào)復(fù)行動(dòng)？
李偉建：現(xiàn)在輿論上講得很兇，說(shuō)伊朗要對(duì)美國(guó)進(jìn)行全面報(bào)復(fù)或是長(zhǎng)期報(bào)復(fù)，鼓動(dòng)全民都要參與。但是作為官方政府，伊朗所拿出的具體行動(dòng)，除了剛才說(shuō)的對(duì)伊核協(xié)議不執(zhí)行之外，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性并不大。若伊朗這樣做，就等于是“自尋死路”，而且會(huì)招來(lái)更大規(guī)模的報(bào)復(fù)。加上伊朗政府在軍事上并沒(méi)有更多的優(yōu)勢(shì)，因此這樣做只會(huì)加速伊朗政權(quán)的倒臺(tái)。
所以伊朗政府層面，需要在輿論上做這些，因?yàn)橐晾室獙?duì)國(guó)內(nèi)的情緒有個(gè)說(shuō)法，甚至要利用國(guó)內(nèi)的情緒來(lái)達(dá)到一些其他的目的。
只有當(dāng)美國(guó)的軍事行動(dòng)威脅到伊朗的政權(quán)穩(wěn)定了，它才會(huì)采取一系列的反擊行動(dòng)，這種可能性是有的。但目前來(lái)看，伊朗政府層面不會(huì)做出這種官方的炮火攻擊。
沒(méi)有跡象表明美國(guó)要推翻伊朗政府
新京報(bào)：未來(lái)的中東地區(qū)局勢(shì)會(huì)有何變化嗎？
李偉建：對(duì)整個(gè)中東地區(qū)來(lái)說(shuō)，其他國(guó)家在這方面的反應(yīng)其實(shí)是比較冷靜的。如果這事發(fā)生在過(guò)去幾年，可能美國(guó)會(huì)拉其他阿拉伯國(guó)家、海灣國(guó)家一起來(lái)對(duì)付伊朗。但是現(xiàn)在，這個(gè)事情發(fā)生之前，其他國(guó)家同美國(guó)之間的關(guān)系相對(duì)來(lái)說(shuō)比較溫和，有些國(guó)家私下已經(jīng)在跟伊朗進(jìn)行對(duì)話(huà)。
現(xiàn)在突然發(fā)生這樣的事情，大家都知道如果鬧大了，對(duì)他們都沒(méi)有好處。因?yàn)橐晾适紫纫獔?bào)復(fù)的可能不是美國(guó)，而是美國(guó)在中東地區(qū)的一些利益共同體。這些國(guó)家一旦被卷進(jìn)去的話(huà)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么好處。
所以我覺(jué)得“第三次世界大戰(zhàn)”或者“第三次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)”這種可能性不大，因?yàn)闆](méi)有國(guó)家愿意，歐洲國(guó)家不會(huì)愿意參加，美國(guó)國(guó)內(nèi)也有很多反對(duì)聲音，伊朗國(guó)內(nèi)也沒(méi)有說(shuō)要借這個(gè)機(jī)會(huì)去發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模沖突。
伊朗更多的是在表態(tài)，它們不準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是做好準(zhǔn)備面對(duì)威脅。也就是說(shuō)，如果美國(guó)進(jìn)一步要怎么樣，伊朗會(huì)不惜代價(jià)地去做，但是美國(guó)會(huì)不會(huì)再去把這些事情搞大？美國(guó)的目的是什么？要推翻伊朗政府嗎？我覺(jué)得至少到現(xiàn)在沒(méi)有這個(gè)跡象。
新京報(bào)記者 姚遠(yuǎn)
（）
