11月30日，浙江傳媒學院英語老師王綿綿失聯(lián)一事引起了國內民眾的極大關注，一度登上了熱搜榜，不少浙傳老師、校友轉發(fā)尋人啟事的消息，希望在美國的同學多多轉發(fā)，幫忙尋人，而Facebook和twitter上也有人發(fā)尋人信息。而該女老師家人也已經向中國駐紐約大使館和當?shù)鼐炀謭蟀浮?/p>
12月1日晚上，失聯(lián)的女老師終于被找到，并在朋友圈上報了平安，證實是虛驚一場。
事件告一段落，但針對此事件的討論仍未平息，最大的爭論點莫過于——美國的移動網絡到底有多差，才能讓一個人失聯(lián)一天多？
據(jù)王綿綿老師網上的回應顯示，她是感恩節(jié)去了山谷（森林）游玩，因信號太差失聯(lián)，又誤判了從山谷出來的時間，從而導致失聯(lián)一天多。同時，她還補充稱，不光是山谷里沒信號，在去的路上也是大多數(shù)時間沒有信號，偶爾有信號的時候也沒收到什么短信或者未接來電。
王綿綿老師微信記錄
?網友們對此回應均感到“很新奇”，國內2G，甚至4G網絡基本上已經實現(xiàn)了全面覆蓋了，無論是在大城市中心城區(qū)，還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，甚至是偏遠鄉(xiāng)村，窮山僻壤的地方，只要有人跡所至的地方，幾乎都有網絡覆蓋，手機都會有穩(wěn)定的信號，為什么看上去更加繁榮發(fā)達的美國，在山谷里的居民居住區(qū)，甚至在高速公路上都會出現(xiàn)信號盲區(qū)呢？
其實這不是什么新奇的事情，我們從中美兩國的移動網絡基站的對比上就能簡單清楚地看到這一點，就拿4G基站來比較吧，全球4G基站60%在中國，中國300萬，美國20萬：中國300多萬4G基站，覆蓋所有城市和98%農村。美國只20萬個4G基站，覆蓋大城市人口密集區(qū)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)農村及城市窮人區(qū)，無4G信號；美國80%洲際公路無4G信號。中國4G信號密度是美國15倍，也超過大多數(shù)國家，全世界500萬個4G基站，中國占60%多。
再看看當前正熱的5G網絡的建設情況，中國到今年年底就將建成5G基站超13萬個，到明年將建成100萬個5G基站，這個建設規(guī)模和速度讓美國人望塵莫及，據(jù)了解今年美國5G基站數(shù)不會超過5萬。
美國廣闊無垠的西部公路兩旁不見基站蹤影
?為什么中美兩國的移動網絡覆蓋會出現(xiàn)如此之大的差異呢？我認為這主要是因為兩國運營商、甚至兩國政府在承擔社會責任的態(tài)度上差距。
我們且不說服務質量、資費水平，國內運營商一直承擔著實現(xiàn)移動網絡基本覆蓋、消除數(shù)字化鴻溝的責任，這二十多年來一直不計成本地推進移動網絡建設，讓平均每個中國人享受的信息基礎設施水平遠遠高于世界平均水平，這是發(fā)展中的中國人們能享受的為數(shù)不多的位于全球平均水平以上的服務。
而在美國，運營商評估是否要在某地址建設一個移動網絡基站，會詳細地去分析當?shù)氐目蛻袅?、需要的光纖長度、地址的租金情況，等等，它們會充分地去計算每一個基站的投入成本和盈利情況，只有在可能盈利的情況下，才會去投入建設，所以在美國的移動網絡覆蓋呈現(xiàn)出，中心城區(qū)重復建設（以搶奪客戶），郊外地區(qū)網絡空白的狀況（節(jié)省建設成本）。
所以，在美國，動不動“失聯(lián)”是很常見的事情，美國民眾早已習以為常。只是國內的民眾習慣了移動網絡的全天候連接，所以才會對王綿綿老師的“長達一天”的失聯(lián)感到擔憂和恐慌。
