原標(biāo)題：軍情銳評：美越制裁 俄制武器為何反而越暢銷？
參考消息網(wǎng)11月28日報(bào)道 近年來，美俄兩國圍繞武器出口展開的競爭愈發(fā)激烈。美俄兩國瞄準(zhǔn)亞太、中東和南亞等武器市場，廣泛推進(jìn)各自的武器外銷計(jì)劃，為許多國家提供了實(shí)現(xiàn)軍用裝備更新?lián)Q代的契機(jī)。然而，在這一看似“良性競爭”的市場循環(huán)背后，美國卻頻頻耍弄“惡性競爭”的“小動(dòng)作”。在近期美媒對俄羅斯國家技術(shù)集團(tuán)高級管理人員維克多·克拉多夫的采訪中，他就明確批評了美國的這種行為。
據(jù)美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站發(fā)布的專訪報(bào)道，在《防務(wù)新聞》記者的采訪中，克拉多夫直言，根據(jù)俄羅斯軍工企業(yè)的觀察，美國以“政治”為由，對許多國家進(jìn)口俄式武器或?qū)ν馕淦鞒隹谡归_的制裁，實(shí)際上只是美國為本國武器出口創(chuàng)造“不正當(dāng)競爭優(yōu)勢”，妄圖以此搶占別國武器出口市場的借口?？死喾蛘J(rèn)為，美國對土耳其和印度等國就購買俄羅斯武器施加的壓力，與兩國與美國的政治分歧并無多大關(guān)聯(lián)，其核心目的就是以“威逼利誘”的手段，促使兩國放棄進(jìn)口俄式武器，轉(zhuǎn)而以美式武器相替代。
不過，據(jù)幾家外國媒體的觀察，美國這招“小動(dòng)作”似乎效果并不顯著。據(jù)塔斯社報(bào)道稱，在近期舉行的迪拜國際航展上，阿聯(lián)酋、沙特、埃及和土耳其等傳統(tǒng)的美式武器“大買家”，對俄羅斯展出的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、“獵戶座-E”無人機(jī)以及蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)等武器，均表現(xiàn)出濃厚的興趣。美國《新聞周刊》網(wǎng)站則直言，盡管美國國務(wù)院官員以“制裁”相威脅試圖打消上述國家購買俄式武器的意向，但這些國家似乎也并未因此放棄與俄方的洽談。
資料圖片：俄總統(tǒng)普京和土耳其總統(tǒng)埃爾多安在2019年莫斯科航展上參觀蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)。（俄羅斯國防部網(wǎng)站）
資料圖片：俄羅斯S-400防空系統(tǒng)。（俄羅斯國防部網(wǎng)站）相反，在全球軍火市場上面臨美國擠壓的俄式武器，甚至還有愈發(fā)暢銷之勢。美國《新聞周刊》報(bào)道稱，除參加本屆迪拜航展的中東國家外，俄式武器近期也在多國“開花結(jié)果”。印度即不顧美國的壓力，與俄羅斯簽署了引進(jìn)S-400系統(tǒng)的合同；與美國一直保持緊密的防務(wù)合作關(guān)系，甚至在多方面仍倚賴美國軍力的伊拉克，也低調(diào)引進(jìn)了一批俄式T-90S主戰(zhàn)坦克。俄羅斯國家技術(shù)集團(tuán)公司總裁謝爾蓋·切梅佐夫稱，截至2019年底，俄羅斯國防工業(yè)預(yù)計(jì)將獲得約135億美元至137億美元的出口收入，很可能創(chuàng)下新的紀(jì)錄。
那么，為何美國意圖開展“惡性競爭”的“小動(dòng)作”難以奏效呢？我們還是要回到世界武器貿(mào)易市場的現(xiàn)實(shí)情況，來分析這一問題。
從世界武器貿(mào)易的現(xiàn)有市場份額來看，美國以其國家政治政策為手段，強(qiáng)行為本國軍火外銷“保駕護(hù)航”，本身就是一種“貪心不足”心態(tài)的體現(xiàn)。根據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所2019年發(fā)布的世界軍火貿(mào)易統(tǒng)計(jì)報(bào)告，在2014年至2018年，美國始終高居世界武器出口國排行榜榜首，并且在過去5年中，將其市場份額從30%擴(kuò)大到36%。而從武器出口的目標(biāo)市場來看，各國的武器貿(mào)易客戶國也相對固化。在已經(jīng)鞏固自身的軍火出口國地位，且市場份額不斷攀升的情況下，美國還要耍弄“制裁”手段，試圖進(jìn)一步從其他國家的武器出口市場“切蛋糕”，就顯得“吃相”過于難看了。
俄羅斯向阿富汗出口的米-171直升機(jī)（俄羅斯國家技術(shù)集團(tuán)公司網(wǎng)站）從武器采購的需求結(jié)構(gòu)看，美式武器固然性能先進(jìn)，品類齊全，但也存在若干缺陷，使其難以在國際軍火市場中“一統(tǒng)天下”。比如相比俄羅斯S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，美國現(xiàn)有的“愛國者”防空反導(dǎo)系統(tǒng)在性能上難以滿足土耳其和印度等國對遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)的需求，從而將市場“拱手相讓”。此外，美式武器普遍價(jià)格高昂，勤務(wù)性能設(shè)計(jì)不考慮外軍運(yùn)用能力，也鮮少根據(jù)客戶國的具體需求對武器進(jìn)行重新優(yōu)化，這也使得美式武器在市場競爭中失分不少，促使許多國家轉(zhuǎn)而尋求他國的武器系統(tǒng)。
美國到處揮舞的“制裁”大棒，很多時(shí)候反而加劇與買方的緊張關(guān)系，正所謂“作繭自縛”。如美國以進(jìn)口S-400系統(tǒng)為由，暫停向土耳其供應(yīng)F-35戰(zhàn)斗機(jī)的舉動(dòng)，不僅未能成功地迫使土耳其改弦更張，反而在國內(nèi)的外交和安全領(lǐng)域引起頗多爭議，并損害了美國的國際聲譽(yù)。考慮到美國能以“制裁”相威脅的國家，都是在軍貿(mào)和安全領(lǐng)域與美國長期密切合作的國家，倘若貿(mào)然對這些國家“下手”，可能會(huì)在美國對外關(guān)系中引發(fā)一連串的負(fù)面反應(yīng)。由此帶來的損失，遠(yuǎn)非是美國多賣一點(diǎn)兒武器可以彌補(bǔ)的。（文/馬騏騑）
