原標(biāo)題：為私利放棄基本道義，美國(guó)再次向世界展示弱肉強(qiáng)食
[環(huán)球時(shí)報(bào)駐埃及、德國(guó)特派特約記者 黃培昭 青木 魏輝 柳玉鵬]美國(guó)又一次站到國(guó)際社會(huì)和國(guó)際規(guī)則的對(duì)立面。18日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧宣布，美方不再認(rèn)為以色列位于約旦河西岸的猶太人定居點(diǎn)違反國(guó)際法。這一表態(tài)改變了美國(guó)過(guò)去40余年所持立場(chǎng)，也與世界絕大多數(shù)國(guó)家及聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議相悖，立即在中東、歐洲等地引發(fā)多方抨擊。華盛頓把“國(guó)際規(guī)則”喊得比誰(shuí)都響，蓬佩奧等人更是動(dòng)輒對(duì)別國(guó)指手畫(huà)腳，可輪到美國(guó)自己，一有私利就“變臉”，一言不合就“退群”，不斷驗(yàn)證蓬佩奧那句“經(jīng)典名言”：“我們?nèi)鲋e，我們欺騙，我們偷竊?！泵绹?guó)大西洋理事會(huì)高級(jí)研究員羅伯特·曼寧道出美國(guó)口中“基于規(guī)則的秩序”的“真諦”——“這是我們的規(guī)則，無(wú)論什么時(shí)候我們想要改變規(guī)則，你們就得接受”。
“美國(guó)的‘蘭博式’中東政策”，德國(guó)《南德意志報(bào)》19日稱(chēng)，對(duì)于白宮來(lái)說(shuō)，國(guó)際法不算什么，現(xiàn)在的信條是，按照蘭博的風(fēng)格重新調(diào)整中東政策，“我喜歡什么就做什么，沒(méi)有任何限制理由”。在蓬佩奧表態(tài)后不久，美國(guó)駐以色列大使館發(fā)布了針對(duì)耶路撒冷、約旦河西岸和加沙地帶的旅行預(yù)警，稱(chēng)一些個(gè)人和組織或許會(huì)因此將美國(guó)公民作為攻擊目標(biāo)。
在法新社等媒體看來(lái)，美國(guó)當(dāng)局之所以置國(guó)際規(guī)則于不顧，是為討好國(guó)內(nèi)親以色列的福音派基督教徒。此前，特朗普政府已幾次做出有利于以色列的重要改變，包括承認(rèn)耶路撒冷為以色列的首都，并切斷了對(duì)為巴勒斯坦難民提供教育的聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)的援助。
“這就是美國(guó)所說(shuō)的‘基于規(guī)則的秩序’嗎？”美國(guó)大西洋理事會(huì)斯考克羅夫特戰(zhàn)略與安全問(wèn)題研究中心高級(jí)研究員羅伯特·曼寧在推特上寫(xiě)道，“普京領(lǐng)導(dǎo)的俄羅斯吞并克里米亞后我們不是對(duì)它進(jìn)行制裁了嗎？美國(guó)或美國(guó)的盟友這么做就沒(méi)事？這就是基于規(guī)則的秩序，我們?cè)诟l(shuí)開(kāi)玩笑呢？”
CNN援引馬里蘭大學(xué)教授希布利·特爾哈米的話稱(chēng)，幾十年來(lái)，美國(guó)政府一直在逐步清除解決這一沖突的所有參照框架?！皬谋举|(zhì)上講，這是在傳遞弱肉強(qiáng)食的信息，與合法性和正義無(wú)關(guān)，完全取決于誰(shuí)強(qiáng)大，誰(shuí)是控制者”。
在其他國(guó)際問(wèn)題上美方又何嘗不是如此？退出氣候變化《巴黎協(xié)定》、伊朗核問(wèn)題協(xié)議、《中導(dǎo)條約》等一系列協(xié)定，挑起多場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端，自己沒(méi)有加入《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》卻動(dòng)輒拿公約說(shuō)事……“中東在線”稱(chēng)，美國(guó)不光在中東強(qiáng)推其自以為是的政策，而且在不少?lài)?guó)際事務(wù)中，美國(guó)也是以我為中心，罔顧事實(shí)，只選擇對(duì)自己有利的事情，而拒絕對(duì)其不利的事情。這凸顯美國(guó)單邊主義和利己主義的外交風(fēng)格與基本政策。
