近期，拜登策劃了上臺后美歐首次對華“聯(lián)合行動”，打著“人權(quán)”的幌子同時對華發(fā)難，在這些參與成員中，“五眼聯(lián)盟”成員國對華發(fā)難并不令人意外，因為此前他們就一直跑在遏華的最前沿，意外的是，在2020年底和中國剛剛談判完成了中歐全面投資協(xié)定的歐盟，也加入了制裁大軍，頗有一種一邊對中國搞制裁，一邊與中國合作的意思。
對此，中國也是毫不手軟，在歐盟對華發(fā)起制裁后立即反制，這也使得歐盟原本堅定的對華決心馬上出現(xiàn)了動搖。在中歐相互“交鋒一個回合”后，德國總理默克爾首次開口，表示“雖然歐盟和美國在價值觀上有一些共同之處，但對華政策跟美國卻并不相似”。據(jù)環(huán)球網(wǎng)3月26日報道，在結(jié)束歐盟首腦視頻峰會后，德國總理就對華政策表示，盡管歐盟和美國有很多共同點，但是在對華政策上并沒有相似性，“這點是絕對明確的”。
在歐洲，德國總理默克爾是為數(shù)不多對華態(tài)度溫和的國家領(lǐng)導人，尤其是在新冠病毒席卷歐洲后，默克爾更加明白德國的經(jīng)濟復蘇需要中國的幫助，甚至歐盟想要復蘇經(jīng)濟也離不開中國，為此還經(jīng)常遭到歐洲國家一些對華鷹派政客的批評。不過，此次歐盟宣布以所謂“人權(quán)”問題制裁中國的時候，德國并沒有站出來反對，歐盟27國投票制裁中國，只有匈牙利站了出來投出了唯一一票反對票，并對歐盟發(fā)出了指責。
于是，在中國對歐盟發(fā)起反制后，那些投贊成票的國家紛紛后悔了，甚至要求撤銷對中國的制裁，這其中就包括了法國、意大利以及德國，并且有些國家在中國發(fā)出反制后召集中國大使見面時，還遭到了嚴厲的拒絕，中國大使館方面表示“沒空”！這可能才是此次默克爾在歐盟視頻峰會后立即改掉觀點，與美國撇清關(guān)系的主要原因。
歐盟與美國對華政策相不相似，其實對于中國來說無關(guān)緊要，畢竟合作一直都是雙方的，中國的國際合作也并不是非歐盟不可。其中尤其是德國，在進口方面近些年中國一直占據(jù)德國的進口第一大國，并且雙方一直保持著良好的貿(mào)易關(guān)系。之前，在禁用華為問題上，默克爾直接拒絕了美國；在美國要求“對華強硬”時，德國防長也是表示“對華喊狠話，不過是自嗨”。
但不可否認的是，德國近段時期的一些舉措，正在破壞著中德關(guān)系。
在相關(guān)會議上，默克爾明確表示德企不能過分依賴中國市場，應該進行多市場投資以降低風險，并尋求德國企業(yè)的多元化。當時提出這一觀點，無非就是因為美國在亞太地區(qū)戰(zhàn)略的改變，這使得德國想要占據(jù)更多的亞太市場。但真正到了要減少與中國的合作后，德國企業(yè)又不干了，紛紛表示離不開中國市場。除此之外，今年在拜登上臺后表示要加強對印太地區(qū)的影響力后，德國已經(jīng)表示將會派軍艦前往亞洲，并且將會在返航的時候經(jīng)過南海地區(qū)，只不過和其他國家不一樣，德國聲稱不會經(jīng)過有爭議的12海里區(qū)域。此前，德國議會有些議員，也是一直以“人權(quán)”為幌子，對中國內(nèi)政鼓噪個不停。
這些行為，都導致中德關(guān)系在一定程度上受到影響，如今在宣布制裁中國后立刻與美國劃清界限，這并不代表中國就會撤銷對歐盟的反制，以德國為代表的歐盟要想重新修復中歐關(guān)系，那么歐洲就得拿出誠意，自己捅的窟窿自己來填。同時，作為歐盟另一個主要代表的法國也是，在中方反制時，法國還召見中方大使抗議，好像被中方反制是不可想象的事似的。不得不說，歐盟國家要學會適應了，中國在阿拉斯加連東道主美國的面子都可以不給，早不是他們腦子里裝著的那個中國了。
