作者：石江月
在阿拉斯加舉行的中美“2+2”對話結(jié)束了?？梢哉f，這場對話在中美關(guān)系史中，會寫下重重的一筆，因為它具有非常重要的意義。
為什么這么說？因為這是我們在美國的主場，當著全球媒體的面，告訴美國人，世界變了，一個新的格局正在形成。
不過，在中美阿拉斯加對話結(jié)束后，很多人關(guān)心中美關(guān)系會朝著什么方向變化？
這是一個非常重要的問題，因為這可能直接關(guān)系到未來中美關(guān)系是會出現(xiàn)觸底反彈，還是會繼續(xù)沿著L型的方向發(fā)展。對于這場對話，美國國內(nèi)有“樂觀派”，也有“悲觀派”或者說是那些極端保守派。
而那些美國對華極端保守派，很可能已經(jīng)籌劃如何在下一階段對付中國。
01 美國企圖給中方一個“下馬威”
美國一些人說他們早就預料到了中美阿拉斯加對話的結(jié)果，而美國國家安全顧問沙利文在會談后的記者會上說，美方將基于這次會談的情況，在與盟友和伙伴進行磋商之后決定下一步的措施。
沙利文說：“我們帶著清醒的認識來，并帶著清醒的認識離開。我們將返回華盛頓評判我們所處的局面。我們今后將繼續(xù)與盟友和伙伴磋商，討論今后所要采取的措施?！?/p>
但是，其實美國在這場對話之前，就做了很多小動作，企圖給中方一個“下馬威”。
比如說，美國自從確定這次在其本土展開兩大超強對話后，就定下了框架：在美國本土談；否認這是中方所說的戰(zhàn)略性對話；否認這是還會有后續(xù)的對話，有沒有后續(xù)，要看中方有沒有實質(zhì)性行動，等等。
在距離對話開始不到24小時，美國國務(wù)院宣布對24名在美國眼中所謂“涉及破壞香港自治”的中港高官進行新的制裁。也就是這一做法，在阿拉斯加對話會開始后從中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪的發(fā)言中就能感覺出它引發(fā)的效應(yīng)，北京很憤怒。
可以說，華盛頓確實是有備而來，而且一切都是公開的，把話說在前頭，姿態(tài)非常強硬。這是中美兩個大國在拜登上任后的第一次接觸，但是，美國在對話之外做了很多“動作”，想給中國施加壓力。
美國在做出中美對話的決定后，緊接著就有兩個比較大的動作：一是拜登主持召開了包括日本、澳大利亞及印度在內(nèi)的美日印澳“四方安全對話機制”首次領(lǐng)導人峰會。這次通過視頻舉行的峰會，主題是地區(qū)安全，目標卻直指中國。
二是在對話前，美國國務(wù)卿布林肯與美國國防部長奧斯汀緊鑼密鼓訪問日本和韓國，進行“2+2”會議。尤其是在東京“2+2”對話會，美日在會后發(fā)表的聯(lián)合聲明很罕見地“點名”中國。說罕見，是因為日本通常極少以公開的方式批評中國，“在東海在南海的擴張”。
顯然，在對話會前24小時，美國擺好了姿態(tài)，把該說的說出來，把該做的做了。企圖從一開始，就壓服中國。
02 中國在沒有硝煙的戰(zhàn)場亮劍，讓美國很吃驚
但是，美方的企圖并沒有得逞。
中方應(yīng)該是做了各種應(yīng)對方案，所以在對話會開始后，已經(jīng)敏感地發(fā)現(xiàn)美國人的意圖和動態(tài)。
第一，從這場對話的一開場，美方就不顧外交禮儀，首先在會場上挑起爭端。楊潔篪立即怒懟回去：美國沒有資格居高臨下同中國說話。
過去，美國一直使用“兩手”來壓服別的國家，注意，這也包括美國的那些小兄弟盟友。一只手是“外交策略”，另一只手是“硬實力”。
在美國和西方國家眼里，過去的規(guī)則其實并非他們嘴上說的什么“公平”“平等”，而是叢林法則，靠實力去壓服對手。西方戰(zhàn)略圈里一句流傳很廣的“語錄”是：真理只在大炮射程范圍之內(nèi)。
但是，中方楊潔篪的一席直指美國虛偽面孔及美國自身問題重重，能讓美國有個新的認識，那就是美國過去那一套對中國沒有作用。
楊潔篪指出了中方對美方的不滿，是美國在全球各地發(fā)動戰(zhàn)爭，造成了很多人生靈涂炭和世界的動蕩不安。在地區(qū)問題上，美國憑借自己的武力和金融霸權(quán)，對其他國家進行長臂管轄，進行打壓。
另外，美國存在的人權(quán)問題是根深蒂固的，不是過去四年就存在的，對黑人的屠殺，早就存在這個問題。所以，美國現(xiàn)在需要做的，是改變自己的形象，而不是推廣自己的所謂民主。
美國媒體說，楊潔篪的這個講話顯然讓布林肯感到吃驚。
現(xiàn)在，美國必須認識到一個現(xiàn)實，現(xiàn)在它的實力不可能壓服中國，美國沒有資格居高臨下，中國現(xiàn)在已經(jīng)平視歷史。
第二，在阿拉斯加對話結(jié)束后，中美雙方各自進行的記者會來看，雙方都認為這次對話是“坦率”的，而且雙方在一些問題上是存在“嚴重分歧”的。最為重要的是，雙方也都提到了要尋求或擴大相互之間的合作。
用布林肯的話說，“雙方在伊朗問題、朝核問題、阿富汗問題和氣候治理等方面有著利益交集”。布林肯還說，美方達到了這次對話的目的。
而中國方面，楊潔篪在對話結(jié)束后的記者會上表示，過去兩天，中美雙方進行了長時間戰(zhàn)略溝通，就各自內(nèi)外政策和雙邊關(guān)系進行了坦誠、建設(shè)性交流。這次對話是有益的，有利于增進相互了解。雙方在一些問題上仍存在重要分歧。
楊潔篪還說了一句擲地有聲的話，中國將堅定維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。中國的發(fā)展壯大是不可阻擋的。
為什么這次對話具有重要的歷史意義？看看人民日報在國內(nèi)社交媒體上發(fā)的一張圖片，你就知道了。圖片上半部分，是1901年辛丑年，清政府被迫與外國列強簽訂辛丑條約的現(xiàn)場照片。而圖片下半部分，就是2021年，同樣也是辛丑年，中美在阿拉斯加舉行高層戰(zhàn)略對話的照片。
時間過去120年，中國通過自己的努力，讓國力不斷強大，我們在美國人的面前直接告訴他們，平等原則是兩國間對話最重要的基礎(chǔ)，而且美國沒有資格不尊重別的國家。
從某種意義上說，阿拉斯加對話是一場沒有硝煙的“戰(zhàn)爭”，其意義在某些方面與新中國剛剛成立時，我們跨過鴨綠江抗美援朝有些近似。
抗美援朝，是一場事關(guān)國家和民族前途命運的偉大抗爭，最終我們用戰(zhàn)場上的偉大勝利，向世界宣告“西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個國家的時代是一去不復返了”。也第一次讓世界霸主美國認識到，中國人民是惹不得的。
那么2021年，我們在阿拉斯加的對話桌上，用我們的堅定意志和信心，讓美國認識到，世界再一次發(fā)生了改變，美國和中國是平等的。最后，我要說，中國代表團不辱使命，向他們致敬！
03 45%的美國人認為“中國是最大敵人”
在中美阿拉斯加對話結(jié)束后，很多人關(guān)心中美關(guān)系會朝著什么方向變化？這是一個非常重要的問題，因為這可能直接關(guān)系到未來中美關(guān)系是會出現(xiàn)觸底反彈，還是會繼續(xù)沿著L型的方向發(fā)展。
首先，來看看參加這次阿拉斯加對話的中美高層代表在會后發(fā)表的評論，美國一些媒體認為，結(jié)果顯然出人意外。
中方代表、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在會后向媒體談到會談情況時說：過去兩天，我和王毅國務(wù)委員兼外長同布林肯國務(wù)卿、沙利文助理進行了長時間戰(zhàn)略溝通，就各自內(nèi)外政策和雙邊關(guān)系進行了坦誠、建設(shè)性交流。這次對話是有益的，有利于增進相互了解。當然，雙方在一些問題上仍存在重要分歧。
坦率的、建設(shè)性的，是有益的，這三個形容詞引起了美國媒體和分析家們的注意，因為從會談開始時針鋒相對的爭吵，到會談結(jié)束時作出“坦率”“建設(shè)性”，甚至是“有益的”評價，這中間的跳越之大實在超出人們的想象。
另一方面，美國國務(wù)卿布林肯在會談后的記者會上表示，美方達到了舉行這次會議的兩個目的。
他說：“第一，我們希望告訴他們我們對中國所采取和所表現(xiàn)出的一系列行為的嚴重關(guān)切，我們的盟友和伙伴也有同樣的關(guān)切。第二，我們還希望明確闡明我們自己的政策、優(yōu)先事項和世界觀?！?/strong>
所以，雖然中美雙方在對話一開始的氛圍比較激烈，但是之后的對話氣氛令美國媒體都感覺有些詫異。而美國前國防部長威廉·科恩認為，拜登政府對中美兩個大國關(guān)系的改善，“是有好處的?！?/p>
科恩是與拜登相識40多年。日前，他在參加北京主辦的一個視頻論壇上表示，拜登接任總統(tǒng)后，美國與中國的接觸與特朗普時期相比，將會變得更加專業(yè)化、更符合外交習慣、更注意風度。
能看得出來，美國方面的樂觀派認為，這并不一件壞事。兩國接觸比不接觸要好。拜登上臺后改變了特朗普執(zhí)政后期兩國各種對話平臺全部關(guān)閉的狀況。這次兩國高級官員會談雖然進行的頗為艱難，但畢竟是一個開端。只要堅持溝通就能夠避免誤判。
但是，美國也有強硬派和悲觀派，他們認為這次會談只是拜登政府的一次試探，如果中方?jīng)]有作出任何妥協(xié)和改進，雙方恢復任何溝通機制的可能性就變得很微弱。
值得注意的是，美國國內(nèi)保守派和對華強硬派們正在伺機炒作，中國實際上是來“下戰(zhàn)書”的，而拜登政府表現(xiàn)得比較軟弱。他們渲染，還是需要對中國繼續(xù)保持強硬，這樣才能維護美國的全球影響力和主導性地位。
就是在這種極端保守的國內(nèi)氛圍影響下，最近，美國的知名的民調(diào)機構(gòu)蓋洛普公司公布了一份民調(diào)數(shù)據(jù)，顯示有45%的美國成年人如今認為，“中國是美國最大敵人”。要知道，一年前，在這個問題上，美國民眾更多選擇的是俄羅斯，而不是中國。
那么，在這種氛圍下，我們要警惕接下來美國會干什么？美國肯定不會輕易放棄自己的念頭，因此它的做法可能有三個：
第一是繼續(xù)拉攏他們的盟友，比如歐洲國家和亞太一些國家，企圖搞他們的“小圈子”，借此想孤立中國。
第二，美國一定會加緊在科技、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)ξ覀兊摹翱ú弊印?，因為這是關(guān)系到硬實力、軍事能力的根本。
第三，美國很可能在未來利用一些矛盾，搞軍事冒險，從而在亞太等地樹立它的威信，尤其是在盟友之間的威望。
對此，我們一定要加快發(fā)展自己的實力，做好準備，有備無患。
