這兩天，在緬甸出現(xiàn)了黑暴分子打砸搶燒中資企業(yè)的情況，最新披露是已有32家中企受損，損失高達(dá)2.4億人民幣…，這些情況想必都已知道，不必多作介紹。
對于這種局面的出現(xiàn)，不少人進(jìn)行了相關(guān)分析，多集中于判斷幕后黑手，少有分析產(chǎn)生原因的，即使探尋幕后黑手，也并不全面。
就此，作者談?wù)勛约旱恼J(rèn)識(shí)與看法。
首先一個(gè)問題，幕后黑手到底是誰？
在暴力開始前，一個(gè)在社交網(wǎng)絡(luò)上認(rèn)證為“緬甸人權(quán)網(wǎng)絡(luò)”的NGO，便對中資企業(yè)發(fā)出過威脅。由此可見，本次針對中企的暴力襲擊，并非突發(fā)事件，而是早有預(yù)謀。
這背后的黑手，很容易就能想到是西方。
緬甸的媒體多有日本資本，其NGO多受美國支持，且緬甸NGO的領(lǐng)導(dǎo)人多有留學(xué)西方的背景，緬甸民眾使用的輿論工具如社交媒體也多是西方的…，所以這確實(shí)是有很大可能性。
另外有一點(diǎn)，很多人并未注意，那便是“緬甸人權(quán)網(wǎng)絡(luò)”多次提到的一個(gè)詞“MilkTeaAlliance”（奶茶聯(lián)盟）。
這個(gè)聯(lián)盟最早是由一些港獨(dú)、臺(tái)獨(dú)、某些不待見中國的泰國人共同搞的，像黃之鋒便是其中的重要成員，在本次襲擊中企事件發(fā)生后，羅冠聰也是在網(wǎng)絡(luò)上大力煽動(dòng)，一些臺(tái)獨(dú)、港獨(dú)分子便出現(xiàn)在仰光街頭，散發(fā)印有煽動(dòng)標(biāo)語的奶茶。
除此外，也有人猜測，本次襲擊是緬甸軍政府為轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，而進(jìn)行的禍水外引，這都有一定道理。
不過就作者看來，最大可能性應(yīng)該是西方勢力伙同港獨(dú)、臺(tái)獨(dú)及其它境外反華勢力而搞出的動(dòng)作。
▲緬甸騷亂 視頻截圖
弄清了幕后黑手，也就漸漸明白本次黑暴事件產(chǎn)生的原因，在作者看來大致有如下幾點(diǎn)：
一是西方的煽動(dòng)
由于緬甸的NGO、媒體、輿論渠道多受西方滲透，很容易針對中國炮制一系列謠言，比如目前傳出的諸如“緬甸軍政府受中國支持”、“中企在緬甸是掠奪資源”…，這些東西顯然是胡說八道，但對于不明真相的緬甸人民來說，這就很有煽動(dòng)性。
自拜登上臺(tái)后，美國已通過一系列經(jīng)典動(dòng)作，比如俄羅斯的納瓦利內(nèi)事件、烏克蘭戰(zhàn)事，來表明“美國回來了”，所以本次緬甸打砸事件，也有可能是“美國回來了”的信號之一。
二是出于地緣利益
很明顯，緬甸是中國的近鄰，也是中國一個(gè)可爭取的印度洋出?？?，還是中國“一帶一路”的重要節(jié)點(diǎn)。西方如果能夠煽動(dòng)緬甸對中國的仇視、制造中緬兩國的對立、不讓緬甸倒向中國，這必然是對中國不利，而對西方有利的。
還有人認(rèn)為，本次黑暴襲擊，就是單純的黑社會(huì)襲擊事件。這是不對的，如果僅僅是黑社會(huì)想趁亂打劫，它應(yīng)該進(jìn)行的是對中美日及所有外國企業(yè)的無差別攻擊，反正搶誰不是搶，而不會(huì)專門襲擊中資企業(yè)。
上面這些原因都是顯而易見很容易想到的。
除此外，還有第三點(diǎn)是作者的個(gè)人揣測（但作參考）：這很可能是西方對“香港戰(zhàn)場”的外移。
香港問題，中國與西方已經(jīng)歷多輪交手，特別是在中國推出“港版國安法”與“愛國者治港”這雙劍合璧后，已鎖定大局，勝負(fù)已定。
那么不排除一種可能性，那便是在核心戰(zhàn)場勝負(fù)已定的情況下，西方將戰(zhàn)局轉(zhuǎn)移到緬甸等外圍戰(zhàn)場上，繼續(xù)聯(lián)合臺(tái)獨(dú)、港獨(dú)及其它反華勢力對中國造成干擾與資產(chǎn)損失。
近一段時(shí)間來，一眾港獨(dú)勢力要么潛逃海外、要么“改邪歸正”，一些港獨(dú)組織也紛紛解散。不排除這里面的一些人看到利益盡處，于是無心再戰(zhàn)。但還有一種可能就是他們未必會(huì)洗心革面，而是轉(zhuǎn)移到地下或海外等隱秘戰(zhàn)線。
像上文中介紹過，本次黑暴事件發(fā)生后，一些臺(tái)獨(dú)港獨(dú)分子就出現(xiàn)在仰光街頭，分發(fā)印有煽動(dòng)標(biāo)語的奶茶；另有確鑿證據(jù)表明，自今年2月以來，在緬甸一直存在著煽動(dòng)當(dāng)?shù)孛癖姺慈A的聲音，這其中的煽動(dòng)者，不少就是臺(tái)獨(dú)、港獨(dú)分子。
之所以有如此想法，除了一些線索之外，還在于如果美國及西方只是想煽動(dòng)煽動(dòng)給中國制造點(diǎn)困擾，又或是出于地緣利益，似乎沒必要急吼吼搞出這么大的動(dòng)作：緬甸政變 --> 抗議游行 --> 有預(yù)謀的打砸搶燒中資企業(yè)，這些動(dòng)作都是環(huán)接一環(huán)的。
需要再次說明的是，這一點(diǎn)只是作者的個(gè)人揣測，未必正確，但作參考就好。
只是，我們要把事物想得全面一些，然后防范于未然，要防止美國與西方搞一些動(dòng)作來造成中資的損失。比如前有烏克蘭馬達(dá)西奇計(jì)劃收歸國有，后有緬甸打砸中企，后面還會(huì)不會(huì)有其它動(dòng)作，我們需要加強(qiáng)自身防護(hù)，比如民間是否可以效仿美國，成立像美國“黑水公司”那樣的安保公司，來保護(hù)海外中資企業(yè)，有時(shí)候“仗劍經(jīng)商”也是必要的。
▲緬甸騷亂 視頻截圖
最后想說的是，中國該解決“挨罵”的問題了。
1949年新中國成立，我們解決了“挨打”的問題；改革開放后，我們慢慢解決了“挨餓”的問題，如今我們該解決“挨罵”的問題了。
比如，我們是否也可以效仿西方，在國外建立NGO、利用資本與國外媒體展開合作以加強(qiáng)自身話語權(quán)，等等。
這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)而又緊迫的課題，需要我們的智囊與智庫們?nèi)パ芯俊?/p>
當(dāng)然，這里有兩個(gè)比較困難的東西。
其一是西方控制了全球輿論渠道、壟斷了全球輿論。
比如全球社交工具那就是臉書、推特、Instagram、youtube這類的；BBC、CNN、路透社這類媒體的影響力也是全球性的，這很大程度上造就了輿論壟斷，于是西方說什么，很多國家就跟著信什么。
其二是西方幾百年的強(qiáng)大，營造出了人人向往的神壇。
不管怎么說，西方強(qiáng)大了幾百年，至今依然還是很強(qiáng)大，這就足產(chǎn)生強(qiáng)大的吸引力，自然而然讓人們無比向往。
其實(shí)在《西方相對衰落》與《西方富?；A(chǔ)》等文章中，詳細(xì)揭示過西方強(qiáng)大的根本原因，是因?yàn)樗鼈兛刂频娜蛸Y源多，是因?yàn)槲鞣皆缒晖ㄟ^暴力搶奪與殖民掠奪了天量財(cái)富，再借助后來的數(shù)次工業(yè)革命（即使如今，也是利用全球化與美元霸權(quán)進(jìn)行“新殖民主義”）...，才造就了西方的強(qiáng)大。
然而，很多人不明白這些，而是將西方強(qiáng)大的原因歸因于其制度、民主這類東西，再加之西方長久以來的忽悠，于是營造了一個(gè)華美無比的神壇，讓西方站在神壇之上時(shí)時(shí)宣讀著自己的教義，而底下膜拜的人們，也對此洗耳恭聽、深信不疑。但他們看不到的是，這神壇是建立在多少人的尸骨之上，其背后又有多少骯臟的東西。
于是在這種情況下，要想破除西方神話，要想講好中國故事，確實(shí)有難度。
反過來，從西方經(jīng)驗(yàn)上，我們也看到了中國解決“挨罵”的根本途徑，那便是中國自身的強(qiáng)大，因?yàn)槭聦?shí)是一切最好的證據(jù)，一個(gè)富裕強(qiáng)大的東方神州，將勝過千言萬語。
