中國(guó)在擁有核武器的第一天起，就向全世界莊嚴(yán)宣布，中國(guó)不對(duì)無核國(guó)家使用核武器，不首先使用核武器。這種莊嚴(yán)且負(fù)責(zé)任的承諾充分展現(xiàn)了中國(guó)是一個(gè)熱愛和平的大國(guó)形象，受到了絕大多數(shù)國(guó)家的歡迎。
然而正如毛主席所說的：美帝國(guó)主義者很傲慢，凡是能不講道理的地方就絕對(duì)不講道理，若講一點(diǎn)道理的話，那是被逼得不得已了。還處在巔峰時(shí)期的美國(guó)尚且如此蠻橫，如今相對(duì)衰落的美國(guó)自然更加瘋狂。當(dāng)年如果將美國(guó)“逼得不得已”，美國(guó)還會(huì)考慮“講一點(diǎn)道理”，而現(xiàn)在我們將美國(guó)“逼得不得已”，那么美國(guó)完全可能鋌而走險(xiǎn)，選擇進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)行為。這并非危言聳聽，前些日子，美國(guó)高級(jí)智庫蘭德公司就出版了一本新書《與中國(guó)開戰(zhàn)-想不敢想之事》，該書認(rèn)真討論了和中國(guó)開戰(zhàn)的可能性與擊敗解放軍的戰(zhàn)略討論?？梢娭辽僖呀?jīng)有相當(dāng)一部分的美國(guó)高級(jí)分析人員正在考慮對(duì)中國(guó)開戰(zhàn)。
?縱觀世界歷史，席卷世界的大危機(jī)往往會(huì)促成一場(chǎng)世界大戰(zhàn)。比如1929年的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條就直接促成了納粹黨在德國(guó)掌權(quán)、日本急速轉(zhuǎn)向軍國(guó)主義，隨后發(fā)動(dòng)第二次世界大戰(zhàn)。而如今的美國(guó)的情況較當(dāng)年有過之而無不及，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在2008年遭受到次貸危機(jī)的嚴(yán)重打擊，經(jīng)過多年恢復(fù)，好不容易才走出泥潭，而現(xiàn)在又遇上了新冠疫情，并且就美國(guó)現(xiàn)階段的疫情發(fā)展趨勢(shì)來看，短時(shí)間內(nèi)，美國(guó)無法走出疫情的漩渦。
??尤其是在疫情中，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)又接連受到了致命打擊，而對(duì)于美國(guó)而言，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是擺脫危機(jī)的方法之一。如1929年的美國(guó)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，就是在美國(guó)參加二戰(zhàn)后才完全結(jié)束；困擾美國(guó)多年的“滯脹”同樣隨著美國(guó)空襲利比亞而消散。所以，目前著眼于振興美國(guó)經(jīng)濟(jì)的拜登，很可能選擇某個(gè)“敵對(duì)國(guó)家”發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾和刺激國(guó)內(nèi)工業(yè)經(jīng)濟(jì)。如果美國(guó)對(duì)一個(gè)中小國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)然也可以起到類似的效果，但是小布什當(dāng)年攻打伊拉克、阿富汗的教訓(xùn)仍歷歷在目，美國(guó)空耗國(guó)力十幾年，不但沒能完全控制住當(dāng)?shù)兀€給了中國(guó)發(fā)展的契機(jī)。如果美國(guó)再挑中小國(guó)家下手，必然會(huì)重蹈覆轍，因此，現(xiàn)在有一些美國(guó)政客和美國(guó)學(xué)者開始把歪主意打到中國(guó)身上，他們認(rèn)為直接對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，可以避免出現(xiàn)上述問題，并且還可以更直接的打擊中國(guó)。可見，在相當(dāng)一部分美國(guó)政客和學(xué)者的心目中，仍然認(rèn)為中國(guó)是可以被美國(guó)戰(zhàn)勝的。那么該如何消滅這些冒險(xiǎn)心理呢？其實(shí)我們國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人早就提出：只有能打仗，才能保證不打仗。筆者認(rèn)為，要想遏制住美國(guó)部分政客蠢蠢欲動(dòng)的野心，擴(kuò)充中國(guó)擴(kuò)充軍備是有必要的。
??從《與中國(guó)開戰(zhàn)》這本書中我們可以看到，美國(guó)之所以會(huì)有人產(chǎn)生軍事冒險(xiǎn)主義思想，就是料定了中國(guó)不會(huì)使用核武器，即用了也很難對(duì)美國(guó)造成太大的損失。據(jù)多方估計(jì)，中國(guó)的核武器數(shù)量在兩百到三百件左右，而且基本上都部署在本土。由于中國(guó)不會(huì)首先使用核武器，那么美國(guó)完全可能采取“先發(fā)制人”的攻勢(shì)，先用核武器攻擊解放軍的核導(dǎo)彈基地?？v使解放軍對(duì)核導(dǎo)彈基地的防范和隱蔽非常到位，但仍會(huì)有一定數(shù)量的核武器在發(fā)射前就被摧毀，其余成功發(fā)射的核武器，也會(huì)遭到美國(guó)防空系統(tǒng)的層層攔截，最終成功命中目標(biāo)的核武器數(shù)量將會(huì)相當(dāng)有限。正因?yàn)槿绱耍恍┘みM(jìn)的美國(guó)政客和學(xué)者認(rèn)為和中國(guó)進(jìn)行全面戰(zhàn)爭(zhēng)甚至核戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)是美國(guó)可以承受的。
??受限于國(guó)際局勢(shì)，我國(guó)在很長(zhǎng)一段時(shí)間都無法完成核武器的全球部署，但是擴(kuò)充核武器數(shù)量并公開核武庫數(shù)據(jù)或許是非常經(jīng)濟(jì)且有效的遏制美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)野心的方法。同時(shí)，該書認(rèn)為中美之戰(zhàn)的主要形式仍是不涉及核武器的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，因此筆者認(rèn)為，壯大我們的火箭軍和海軍，御敵于國(guó)門之外，才能有效地避免戰(zhàn)爭(zhēng)。
???在查閱了一些史料后，筆者發(fā)現(xiàn)，在冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)雖然制定了無數(shù)篇對(duì)蘇作戰(zhàn)計(jì)劃，但是這些計(jì)劃都認(rèn)為北約軍隊(duì)最多只能進(jìn)軍到基輔，否則的話會(huì)引起蘇聯(lián)的核反擊。而現(xiàn)在一些美國(guó)政客公然預(yù)謀進(jìn)攻我國(guó)腹地，可見在他們眼中我們的軍事實(shí)力仍然有限。發(fā)展強(qiáng)大的國(guó)防實(shí)力，這是威懾這些軍國(guó)主義政客和學(xué)者的有效辦法。
