2020年9月14日，美國(guó)對(duì)華為啟動(dòng)了最為嚴(yán)格的制裁禁令，禁止美國(guó)以及其他國(guó)家的供應(yīng)商，向華為提供零部件，轉(zhuǎn)讓技術(shù)。美國(guó)的制裁對(duì)華為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成了極大的影響，尤其是手機(jī)業(yè)務(wù)直線下滑，全面萎縮。
為了自救，華為含淚出售了其苦心經(jīng)營(yíng)的子品牌榮耀。拜登上臺(tái)之后，延續(xù)了特朗普的對(duì)華策略，繼續(xù)打壓中國(guó)高科技企業(yè)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月14日，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)認(rèn)定華為和中興等五家中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成“威脅”，聲稱要實(shí)施更為嚴(yán)厲的措施。
根據(jù)英國(guó)媒體路透社的消息，拜登當(dāng)局提升了對(duì)華為供應(yīng)商的限制力度，出臺(tái)了一系列新的措施。據(jù)知情人士的消息，美國(guó)相關(guān)部門本周修訂了向華為出售產(chǎn)品的有關(guān)企業(yè)的許可，其中重點(diǎn)涉及5G產(chǎn)品供應(yīng)鏈。
據(jù)悉，新出臺(tái)的規(guī)定不僅僅影響未來的零部件供應(yīng)，而且現(xiàn)有的已經(jīng)達(dá)成的部分合約，也將受到限制。對(duì)于上述報(bào)道，美國(guó)商務(wù)部發(fā)言人拒絕置評(píng)，并表示許可信息屬于機(jī)密。不管消息是否真實(shí)，但是拜登對(duì)華為乃至中國(guó)整個(gè)高科技產(chǎn)業(yè)打壓的力度，是不會(huì)放松的。
不過面對(duì)拜登咄咄逼人的氣勢(shì)，這一次華為并沒有忍氣吞聲，而是選擇反擊。3月16日，華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)丁建新在《創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書2020》發(fā)布會(huì)上表示，自2021年起，華為將對(duì)外收取5G專利使用費(fèi)。
作為一家與歐洲愛立信和諾基亞齊名的全球通信巨頭，華為在多年的發(fā)展中，積累了大量的技術(shù)專利。根據(jù)華為官方公布的數(shù)據(jù)，截止2020年年末，華為在全球范圍內(nèi)持有的技術(shù)專利多達(dá)4萬余項(xiàng)，其中90%的專利是通過自己研發(fā)的發(fā)明專利。另外，根據(jù)國(guó)際知名專利數(shù)據(jù)公司IPLytics發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，華為在全球范圍內(nèi)擁有最多的5G技術(shù)專利，總數(shù)量超過3000件。
業(yè)內(nèi)專業(yè)人士表示，如果華為對(duì)外收取5G專利使用費(fèi)，以其現(xiàn)在掌握的技術(shù)專利件數(shù)，影響力還是比較大的。從手機(jī)的生產(chǎn)銷售到通信基站的建設(shè)，都需要以繳納專利費(fèi)或者許可授權(quán)的方式獲得華為的專利，之后才能開展正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
據(jù)悉，向華為繳納專利費(fèi)的不僅僅是國(guó)內(nèi)的小廠商，而且還有蘋果和三星在內(nèi)的外國(guó)手機(jī)通信巨頭。按照每臺(tái)手機(jī)收取2.5美元的專利授權(quán)費(fèi)，此舉每年可以為華為帶來數(shù)十億美元的營(yíng)收，極大地改善公司現(xiàn)在的財(cái)務(wù)狀況。
專利除了能為企業(yè)帶來巨額收益外，還可以左右另外一家企業(yè)的生死。例如高通和蘋果之間的專利大戰(zhàn)，2019年高通要求蘋果立即停止兩項(xiàng)專利的使用，并要求許多國(guó)家禁止蘋果的多款產(chǎn)品在該國(guó)境內(nèi)出售。最終蘋果公司不得不向高通支付巨額的專利授權(quán)費(fèi)，蘋果產(chǎn)品的禁售也被解除。
另外，蘋果和三星之間，也曾因?yàn)閷＠跈?quán)大打出手，三星被蘋果索賠10.5億美元?？梢哉f，專利已經(jīng)成為一個(gè)公司的“殺手锏”，也是一個(gè)公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力。近年來，華為投入巨額研發(fā)費(fèi)用，目的就是取得更多的專利發(fā)明。
在之前相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，華為一般不收取專利費(fèi)，或者只是象征性地收取專利費(fèi)，原因是大部分廠商之間均有專利交叉授權(quán)。也就是說，兩個(gè)互相有業(yè)務(wù)往來的企業(yè)，手握不同的技術(shù)專利，雙方會(huì)交換使用，這也是國(guó)際商業(yè)中通行的一種方式。
授權(quán)專利費(fèi)或者挑起專利大戰(zhàn)，對(duì)交手雙方是沒有任何好處的。做生意講究雙贏，只有更好地合作，才能將收益最大化。
雖然拜登當(dāng)局堅(jiān)持對(duì)華為等中國(guó)高科技企業(yè)進(jìn)行打壓，但是美國(guó)科技從業(yè)者卻持不同的立場(chǎng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月15日，美國(guó)科技媒體“Protocol”公布一項(xiàng)民意調(diào)查數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示超過60%的美國(guó)科技從業(yè)者支持和中國(guó)合作。大部分人認(rèn)為，中美兩國(guó)持續(xù)交惡，會(huì)讓美國(guó)本土科技公司的利益受損，甚至影響未來的發(fā)展前景。
中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，美方泛化國(guó)家安全概念，濫用國(guó)家力量，不擇手段打壓中國(guó)高科技企業(yè)，是典型的科技霸權(quán)。所謂合則兩利，斗則兩傷，美國(guó)應(yīng)該放下偏見，停止對(duì)中國(guó)企業(yè)的無理打壓，為中國(guó)乃至其他國(guó)家的企業(yè)在美國(guó)境內(nèi)的經(jīng)營(yíng)，創(chuàng)造公平有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，多做有利于中美關(guān)系發(fā)展的事。
