#美國(guó)印鈔撒錢如何影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)？#
自從2020年3月份以來，美國(guó)為了防止經(jīng)濟(jì)進(jìn)入更大程度上的衰退，進(jìn)行了史無前例的大放水，這種放水包括了財(cái)政和貨幣的兩個(gè)方面，也讓美元指數(shù)一落千丈。
這樣的印鈔和撒錢對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)到底帶來了怎樣的影響呢？說對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了立竿見影的負(fù)面沖擊，可能有點(diǎn)冤枉美國(guó)人了，但是從長(zhǎng)期來說，這確實(shí)不是什么好事情。
短期的利好美國(guó)從去年開始的印鈔和撒錢，對(duì)于中國(guó)到底是好還是壞呢？如果說短期的話，那么肯定是利大于弊的。
中國(guó)成為了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中，在去年唯一實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)正向增長(zhǎng)的這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)內(nèi)進(jìn)出口的旺盛有密切的關(guān)系，在全世界經(jīng)濟(jì)陷入衰退的時(shí)候，中國(guó)的生產(chǎn)能力繼續(xù)充當(dāng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，讓中國(guó)再一次成為了世界工廠，客觀的說也對(duì)全世界范圍內(nèi)防疫物資的供給起到了重要作用。
但這里有一個(gè)問題，那就是全世界既然因?yàn)橐咔榈臎_擊陷入了衰退，那么消費(fèi)市場(chǎng)是如何得到支撐的呢？答案就在于全球范圍內(nèi)釋放的超強(qiáng)流動(dòng)性。
由于美國(guó)龐大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，向陷入困境的企業(yè)和個(gè)人發(fā)放了補(bǔ)貼，這些資金可以幫助個(gè)人繼續(xù)維持開支，也就是幫助了消費(fèi)市場(chǎng)維持穩(wěn)定。而美聯(lián)儲(chǔ)印刷的美元?jiǎng)t是為這些刺激計(jì)劃提供了現(xiàn)金。
因此我們看到了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，雖然美國(guó)的失業(yè)率創(chuàng)造了非常驚人的上升，是美國(guó)的個(gè)人收入，卻沒有出現(xiàn)明顯的下降，消費(fèi)市場(chǎng)也保持了相對(duì)的平穩(wěn)。
但是美國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)能力。卻因?yàn)橐咔榈臎]有完全恢復(fù)，這就造成了這樣龐大的消費(fèi)能力再次流出海外，與中國(guó)的生產(chǎn)能力形成了循環(huán)，帶動(dòng)了美國(guó)和中國(guó)兩大經(jīng)濟(jì)體的共同復(fù)蘇。
所以客觀的說，美國(guó)的印鈔撒錢在短期內(nèi)幫助美國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有繼續(xù)衰退的，確實(shí)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來了利好，保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)增長(zhǎng)。
但這并不是印鈔帶來的全部影響。
長(zhǎng)期的隱患美國(guó)這一次擴(kuò)大的財(cái)政赤字和資產(chǎn)負(fù)債表是一次龐大的賭博。
一方面來說，經(jīng)歷了特朗普時(shí)期大規(guī)模的減稅，美國(guó)的財(cái)政赤字實(shí)際上已經(jīng)擴(kuò)張到了非常嚴(yán)重的地步，而2020年財(cái)政收入嚴(yán)重下降的情況下，增加的財(cái)政開支只能進(jìn)一步擴(kuò)大了財(cái)政部的負(fù)債和赤字規(guī)模。
另一方面來說，美聯(lián)儲(chǔ)并沒有完全進(jìn)行完2008年之后的貨幣正?；M(jìn)程，利率仍然保持在低位，資產(chǎn)負(fù)債表也依然龐大，而無限量的量化寬松顯然繼續(xù)推高了資產(chǎn)負(fù)債表的規(guī)模。
也就是說美國(guó)接下來要在高負(fù)債和高泡沫的背景下繼續(xù)復(fù)蘇。
這樣的情況并不是沒有先例，在二戰(zhàn)的時(shí)候，美國(guó)曾經(jīng)走出過類似的高負(fù)債與泡沫，但是當(dāng)時(shí)的美國(guó)仍然擁有最快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和科技爆發(fā)。現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)顯然沒有這樣的能力。
這樣會(huì)帶來幾方面的結(jié)果。
首先，高泡沫帶來的高通脹會(huì)持續(xù)影響全球經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在預(yù)測(cè)美國(guó)第2季度到第3季度的通脹最高有可能達(dá)到4%以上，這會(huì)將剛剛開始的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果吞噬殆盡，而今后美聯(lián)儲(chǔ)也不會(huì)迅速的退出貨幣寬松計(jì)劃高，通脹壓力會(huì)持續(xù)存在。
這樣的通脹對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來說并不是太大的問題，畢竟發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增速不高，通脹一直保持比較低迷的狀態(tài)，但是對(duì)于中國(guó)來說，輸入性通脹的壓力是一個(gè)很嚴(yán)重的問題。
其次，現(xiàn)在美國(guó)的金融市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了過熱的情況，美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格再一次出現(xiàn)了快速的上漲，這種情況類似于2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂之后，美聯(lián)儲(chǔ)放水造成的影響，而之后就迎來了2008年的次貸危機(jī)。
現(xiàn)在美股的泡沫和房地產(chǎn)的泡沫同樣嚴(yán)重，我們可以預(yù)測(cè)不久之后美國(guó)可能就會(huì)迎來再一次類似的問題，而現(xiàn)在我國(guó)的金融市場(chǎng)正在以非?？斓乃俣葘?duì)外開放，風(fēng)險(xiǎn)敞口也逐步擴(kuò)大，如果美國(guó)再次發(fā)生金融危機(jī)，對(duì)我國(guó)的沖擊是可以想象的。
最后，美國(guó)高赤字和高負(fù)債的情況將對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)帶來增長(zhǎng)的壓力，這樣增長(zhǎng)的壓力會(huì)由于美元霸權(quán)而分?jǐn)偸澜绺鲊?guó)身上，中國(guó)也會(huì)因此受到影響。
鑒于美國(guó)消除債務(wù)幾乎是短期內(nèi)不可能完成的事情，因此未來美國(guó)的債務(wù)將繼續(xù)長(zhǎng)期成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沉重負(fù)擔(dān)。
現(xiàn)在看來短期內(nèi)美國(guó)的撒錢放水對(duì)中國(guó)來說并不能說是壞事，但是長(zhǎng)期來看，結(jié)果很可能是弊大于利。
