最近因為美元的超發(fā)以及美國國內(nèi)疫情泛濫。導(dǎo)致美國經(jīng)濟持續(xù)下行且美元持續(xù)下跌。那么美元貶值人民幣升值對中國好還是不好呢？我認為總的來說是有利有弊，長期看應(yīng)該利大于弊，但是利是否大于弊還是看我們改革與轉(zhuǎn)型是否成功。且我們應(yīng)該要如何做才可以讓弊端最小呢？
首先，美聯(lián)儲的量化寬松至少要到2023年，資產(chǎn)負債表還在擴表，但是反觀美國的疫情沒有得到有效控制相反還越演越烈，導(dǎo)致美國經(jīng)濟上漲乏力。但是為了維持并補貼企業(yè)導(dǎo)致美國政府不得不大開支票。美聯(lián)儲還赤膊上陣大買美國公司的債券而且是許多還是垃圾債。美聯(lián)儲這樣大印美元且大水漫灌只會讓美元貶值，而各國政府為了保持與美元的匯率不變也不得不大肆印發(fā)鈔票，全世界的資金就泛濫成災(zāi)。都在尋找可以避險的地方。
其次 中國是全世界主要經(jīng)濟體中唯一一個正成長的國家，所以背靠大陸的中國香港與內(nèi)地都得到了大量的外國投資，資金流進中國避險跡象非常明顯。商務(wù)部公布數(shù)據(jù)顯示，中國實際使用外資連續(xù)8個月實現(xiàn)同比增長。國外資金兌換成人民幣來國內(nèi)投資自然使人民幣變成緊俏貨幣，人民幣自然不斷走高。
所以人民幣上漲是有客觀需要的。
從吸收外資的角度看，人民幣升值是有極大好處的。但是人民幣的上漲必然導(dǎo)致國內(nèi)商品出口下降，因為出口商品的價格由于人民幣的上漲而變得沒有競爭優(yōu)勢。但是結(jié)合疫情的在全世界的愈演愈烈，使得中國是目前還可以保持比較完善供應(yīng)鏈并出口的國家之一，所以雖然人民幣升值但是出口不減反增。一方面人民幣趁現(xiàn)在升值是對外貿(mào)企業(yè)相對沖擊最小的時候，另一方面結(jié)合中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必然會導(dǎo)致一些低端制造業(yè)離開中國有助于我國的產(chǎn)業(yè)調(diào)整。
從目前中國市場將成為世界市場的角度上看，中國不僅要做世界工廠也要做世界市場這樣才能跟中國目前的經(jīng)濟總量相匹配，從2018年開始的進博會其實就是在彰顯中國開放國內(nèi)市場的決心。外商投資法以及跟美國第一階段的貿(mào)易談判開放金融業(yè)包括年底談判完成的中歐投資協(xié)定，無不告訴我們吸引外資是我們國家既定的長期戰(zhàn)略。這樣更說明人民幣的長期緩慢上漲對我們才是最有利的。
我們換一個角度看，美國之所以能夠稱霸全球，美元霸權(quán)是其基礎(chǔ)之一。美元的霸權(quán)不僅是長久以來布雷頓森林體系以及馬歇爾計劃促成的，同時也是美國強大的消費能力支撐的。所以巨大的消費市場是中國也可以模仿的，要吸引全世界的東西都賣到中國來那么人民幣的長期升值趨勢自然利大于弊。這樣美國政府想跟中國脫鉤美國企業(yè)也不干！
那么怎么將弊端降到最低呢？人民幣升值但是緩慢升值是最佳方案，這樣讓低端制造業(yè)可以有時間轉(zhuǎn)型，同時由于人民幣升值也有利于這些企業(yè)轉(zhuǎn)向國外進行投資。另外由于低端制造業(yè)的轉(zhuǎn)移會造成失業(yè)，這些失業(yè)人口需要高端制造業(yè)服務(wù)業(yè)及大規(guī)模城鎮(zhèn)化與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來創(chuàng)造就業(yè)緩解失業(yè)壓力。
