當(dāng)今世界，還有誰(shuí)能給中國(guó)軍事威脅？
掰著手指頭數(shù)，勉強(qiáng)也只有1個(gè)國(guó)家了！因?yàn)?，哪怕美?guó)比中國(guó)軍力強(qiáng)，中美真的打起來(lái)，美國(guó)也贏不了中國(guó)。原因有三個(gè)：
一、中美都是核大國(guó)，彼此都有毀滅對(duì)方的能力，所以中美對(duì)彼此都有戰(zhàn)略核威懾。
二、中國(guó)常規(guī)武器正在快速趕上來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)主要是先進(jìn)裝備的規(guī)模和覆蓋水平，中國(guó)依然需要時(shí)間追趕。
三、美國(guó)為了維系全球霸權(quán)要進(jìn)行全球軍事部署，中國(guó)主要是維護(hù)本土安全，因此無(wú)論是局部兵力、在中國(guó)附近的補(bǔ)給和投送能力，美國(guó)都不能與中國(guó)媲美，所以美國(guó)必?cái) ?/p>
其實(shí)，考慮到中國(guó)比美國(guó)更加強(qiáng)大的工業(yè)制造能力，拋開可以彼此毀滅對(duì)方的核武因素，美國(guó)如果一定要在中國(guó)附近與中國(guó)開戰(zhàn)，結(jié)論當(dāng)然是美國(guó)輸，這一點(diǎn)美國(guó)自己多次搞兵棋推演也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。
戰(zhàn)爭(zhēng)打得無(wú)非是局部?jī)?yōu)勢(shì)兵力、情報(bào)收集分析能力、快速投送能力、持續(xù)補(bǔ)給能力、指揮調(diào)度能力的對(duì)抗。這幾種能力，在中國(guó)附近，無(wú)疑中國(guó)具有兵力優(yōu)勢(shì)，情報(bào)分析能力在中國(guó)附近就算中美持平，那么在快速投送、持續(xù)補(bǔ)給能力方面美國(guó)也處于劣勢(shì)。
所以，在中國(guó)附近美國(guó)要與中國(guó)開戰(zhàn)，美國(guó)必輸無(wú)疑。這就像1950年代，美國(guó)的國(guó)力、工業(yè)能力、軍事實(shí)力都比中國(guó)強(qiáng)大很多，但在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)面對(duì)中國(guó)還是打輸了，最后志愿軍把美軍從鴨綠江趕到了三八線，美國(guó)再無(wú)法再向北前進(jìn)哪怕一步。
那么，在21世紀(jì)的今天呢？答案是明擺著的！
在這種情況下，竟然有一個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)惱羞成怒，對(duì)中國(guó)開始了軍事威脅模式。這個(gè)國(guó)家是誰(shuí)呢？就是那個(gè)不知天高地厚的澳大利亞！
據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)轉(zhuǎn)引美國(guó)《外交學(xué)者》、美國(guó)之音等多家外媒12月2日的報(bào)道稱，澳大利亞國(guó)防部長(zhǎng)琳達(dá)·雷諾茲1日宣布，澳大利亞將與美國(guó)共同研制高超音速導(dǎo)彈，應(yīng)對(duì)正在研發(fā)類似武器的中俄所構(gòu)成的威脅。文章表示，澳大利亞國(guó)防部稱，專注于基礎(chǔ)研究的HIFiRE 項(xiàng)目在高超音速技術(shù)方面已實(shí)現(xiàn)重大突破，包括高超音速飛行器的設(shè)計(jì)、裝配和飛行前測(cè)試，以及相關(guān)航空電子設(shè)備系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。
美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站戰(zhàn)區(qū)頻道11月30日則宣稱，澳美合作的這種高超音速導(dǎo)彈，最快將在五年內(nèi)裝備“超級(jí)大黃蜂”戰(zhàn)斗機(jī)。報(bào)道稱，澳大利亞正加緊準(zhǔn)備在“數(shù)月內(nèi)”開始試驗(yàn)新型空射的高超音速導(dǎo)彈。根據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》的一份報(bào)告，雄心勃勃的時(shí)間表計(jì)劃在未來(lái)五到十年內(nèi)生產(chǎn)出可投入使用的武器。報(bào)道稱，該導(dǎo)彈很可能至少最初由澳大利亞皇家空軍的F/A-18F“超級(jí)大黃蜂”戰(zhàn)斗機(jī)攜帶，但也有可能集成在P-8A海上巡邏機(jī)和EA-18G“咆哮者”電子攻擊機(jī)上。
一般情況下，兩國(guó)軍事合作哪怕實(shí)際上是針對(duì)第三國(guó)，但為了避免惡化自己與相關(guān)國(guó)家的關(guān)系以及軍事保密，表面上也會(huì)明確表示“不針對(duì)第三國(guó)”。譬如，美日軍事合作很多很明顯主要就是針對(duì)中國(guó)，但我們幾乎沒怎么聽說過日本高官會(huì)說美日的這種軍事合作主要針對(duì)中國(guó)。尤其是在某種武器的合作方面，這種說法就更少了，畢竟一種武器要真正威脅一個(gè)大國(guó)，說出來(lái)就是個(gè)笑話，而相關(guān)國(guó)家的政要只要不蠢絕對(duì)不會(huì)說那種傻話。
而現(xiàn)在，澳大利亞防長(zhǎng)竟然公開表態(tài)稱，自己與美國(guó)展開的高超音速武器合作是針對(duì)中國(guó)威脅的，如此對(duì)外宣稱不是“豬頭”又是什么？何況，這東西距離研發(fā)成功裝備服役還早得很，甚至能否成功都是兩說。
退一步說，就算未來(lái)幾年研制成功，一款F/A-18F“超級(jí)大黃蜂”戰(zhàn)斗機(jī)能夠攜帶的超高音速武器，射程能有多遠(yuǎn)？這種玩意，也就是威脅海上目標(biāo)或近處的地面目標(biāo)，澳大利亞距中國(guó)直線距離至少四五千公里，能威脅中國(guó)本土嗎？所以，這頂多是一款戰(zhàn)術(shù)型的裝備而已。
那么，正常情況下一般盡量回避或隱藏的話題，澳大利亞政府為啥大肆宣揚(yáng)呢？在占豪看來(lái)，根本原因，就是想恐嚇中國(guó)，想讓中國(guó)“迫于壓力”向澳大利亞示弱，爾后恢復(fù)與澳大利亞對(duì)話。這樣，澳大利亞就可以一邊享受中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好處，一邊再與美國(guó)合作打壓、遏制中國(guó)。
尤其是最近，中國(guó)面對(duì)澳大利亞總理的所謂“示好”不但沒有給予任何回應(yīng)，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)還直接在推特公開批評(píng)澳大利亞士兵在阿富汗濫殺無(wú)辜，并要求嚴(yán)懲兇手，這讓澳大利亞政府非常不爽。
在澳大利亞政府看來(lái)，他們可以用各種歪曲的手段抹黑中國(guó)，中國(guó)則不能拿事實(shí)譴責(zé)澳大利亞士兵的屠殺無(wú)辜平民，澳大利亞政府認(rèn)為中國(guó)冒犯了他，所以狐假虎威拿出了所謂的美澳軍事合作來(lái)嚇唬中國(guó)。
在這里，占豪想給澳大利亞的這些官員普及兩個(gè)軍事常識(shí)，請(qǐng)澳大利亞政府官員聽真了：
一、關(guān)于高超音速武器，美國(guó)真不行
高超音速武器是美國(guó)最先投入研發(fā)不錯(cuò)，但卻是中國(guó)最先研制成功并裝備。美國(guó)高超音速武器研制雖然開始得早，但在2010年前后的測(cè)試連番失敗，最終導(dǎo)致多個(gè)高超音速武器項(xiàng)目被迫暫停。
譬如，當(dāng)時(shí)美國(guó)研制的“獵鷹”HTV-2飛行器，該飛行器兩次飛行試驗(yàn)都失敗了，2011年連續(xù)7年該項(xiàng)目都處于暫停狀態(tài)，直到2018年美國(guó)才又重新開始研制這種速度高達(dá)20馬赫的高超音速武器。當(dāng)然，至今依然沒有什么成果。
美國(guó)的高超音速武器計(jì)劃其實(shí)還有好幾個(gè)，譬如美國(guó)空軍的HCSW計(jì)劃、海軍的IRCPS計(jì)劃、陸軍的LRHW計(jì)劃等等，澳大利亞的這個(gè)所謂HIFiRE 項(xiàng)目應(yīng)該也是眾多計(jì)劃中的一個(gè)。
那么，美國(guó)到現(xiàn)在部署了高超音速武器了嗎？答案是：沒有！也就是說，美國(guó)起個(gè)大早趕個(gè)晚集，雖然最早研發(fā)高超音速導(dǎo)彈，但到現(xiàn)在成果寥寥，更別說部署了。
事實(shí)上，就在今年6月，美國(guó)還把最新一次高超音速武器試驗(yàn)失敗的責(zé)任甩鍋給中國(guó)。
據(jù)美國(guó)《航空周刊》網(wǎng)站今年6月10日?qǐng)?bào)道，美國(guó)空軍在進(jìn)行“吸氣式高超音速武器”項(xiàng)目測(cè)試時(shí)發(fā)生事故。當(dāng)時(shí)美軍一架B-52H轟炸機(jī)攜帶一枚高超音速導(dǎo)彈進(jìn)行測(cè)試，可惜在飛行過程中導(dǎo)彈意外脫落，隨后這枚由超音速燃燒沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的導(dǎo)彈被銷毀。
（美軍B-52轟炸機(jī)掛載高超音速導(dǎo)彈飛行）
測(cè)試失敗就失敗吧，你美國(guó)人自己再接再厲就是。但是，美國(guó)卻把這次失敗的責(zé)任甩給了中國(guó)。報(bào)道說，一份由美國(guó)數(shù)據(jù)分析公司戈維尼發(fā)布的年度報(bào)告稱，中國(guó)生產(chǎn)的零部件已進(jìn)入美國(guó)高超音速武器生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈，兩家高超音速武器供應(yīng)鏈公司使用了大約4%中國(guó)制造的核心零部件，而且該比例還有著擴(kuò)大的趨勢(shì)。該公司副總裁強(qiáng)調(diào)，中國(guó)極有可能通過參與供應(yīng)鏈來(lái)危及美國(guó)高超音速技術(shù)的發(fā)展。
按照這位副總裁的意思，美國(guó)高超音速測(cè)試失敗是因?yàn)橛昧酥袊?guó)的零部件。然而，問題是，你們高超音速所用零部件是你們自己買的，中國(guó)也不知道你們用在哪里，這怎么能和中國(guó)有關(guān)？譬如，中國(guó)生產(chǎn)拖拉機(jī)用的螺絲釘，如果你們非要用在高超音速導(dǎo)彈上，那出問題難道也怪中國(guó)？
更何況，美國(guó)這個(gè)測(cè)試彈是在飛機(jī)飛行過程中不小心脫落了，“不小心”脫落現(xiàn)在看起來(lái)好像并非不小心，更像是故意扔下來(lái)延緩測(cè)試，目的是為了掩蓋研發(fā)的失敗拖時(shí)間。
之所以這么猜測(cè)，原因有兩個(gè)：一是該計(jì)劃美國(guó)已經(jīng)投入了25億美元，至今依然沒啥成果，這看起來(lái)實(shí)在是說不過去；二是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)高超音速導(dǎo)彈需求非常迫切，五角大樓不斷要求交貨，但這些機(jī)構(gòu)就是交不出來(lái)。美國(guó)政府著急是可以理解的，因?yàn)橹袊?guó)在2019年大閱兵時(shí)已經(jīng)展示了DF-17的高超音速導(dǎo)彈，俄羅斯也已經(jīng)成功測(cè)試了高超音速導(dǎo)彈，美國(guó)早就號(hào)稱一個(gè)小時(shí)打遍全球，結(jié)果現(xiàn)在該領(lǐng)域的裝備還是空白，再這么搞吹牛的資本都沒了。
美國(guó)為了更快實(shí)現(xiàn)高超音速的突破，過去兩三年投入巨大，但至今依然未能看到成功的希望，何時(shí)能夠裝備依然遙遙無(wú)期。
至于和澳大利亞合作的這個(gè)超級(jí)大黃蜂戰(zhàn)機(jī)發(fā)射平臺(tái)的所謂超高音速導(dǎo)彈，在占豪看來(lái)，大概率只是美國(guó)分擔(dān)成本的一種辦法，因?yàn)樵搶?dǎo)彈美國(guó)是準(zhǔn)備第一個(gè)裝備到澳大利亞的戰(zhàn)機(jī)上，如果是真先進(jìn)，怎么會(huì)輪到澳大利亞呢？而且，從披露的信息看，該裝備至少要等5年，澳大利亞竟然拿5年后不知能不能行的一個(gè)裝備來(lái)威脅中國(guó)。其實(shí)，說得直接一點(diǎn)，大概率這事就不靠譜，是美國(guó)騙澳大利亞軍費(fèi)的工具而已。
在這里，占豪可以和莫里森賭100塊錢，該高超音速武器澳大利亞5年內(nèi)根本裝備不上，澳大利亞為此投入五十多億美元要打水漂了！不信，咱們走著瞧！
二、關(guān)于這種武器對(duì)中國(guó)的威脅
中國(guó)已經(jīng)部署了DF-17高超音速導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈在2019年已經(jīng)在建國(guó)70周年的閱兵式上亮相，由此我們可以確認(rèn)該導(dǎo)彈不但全面部署，實(shí)際上已經(jīng)裝備時(shí)間不短。由此我們也可以推斷，中國(guó)在高超音速武器的發(fā)展方面已經(jīng)明顯領(lǐng)先美國(guó)。
DF-17這個(gè)型號(hào)導(dǎo)彈應(yīng)該是這種特型的彈頭加上DF-16的發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)展出來(lái)的，由此我們可以做兩個(gè)推斷：一是DF-17射程大概率接近甚至超過2000公里，二是DF-17完全可能與DF-26結(jié)合成為DF-27，或者與其它技術(shù)結(jié)合形成更遠(yuǎn)距離的高超音速導(dǎo)彈。中國(guó)這款大殺器才是真正的戰(zhàn)略型武器，因?yàn)樗窃趶椀缹?dǎo)彈的基礎(chǔ)上研發(fā)的，理論上如果與東風(fēng)26的技術(shù)合在一起搞一款中遠(yuǎn)程的高超音速導(dǎo)彈，將該導(dǎo)彈部署在中國(guó)南沙群島，說不定就能斬首這個(gè)莫莫。所以，中國(guó)的高超音速導(dǎo)彈才是實(shí)實(shí)在在的真家伙。
那么，澳大利亞那個(gè)是什么玩意呢？是戰(zhàn)斗機(jī)上配的。戰(zhàn)斗機(jī)上配的所謂高超音速導(dǎo)彈，考慮到飛機(jī)的載荷問題，那發(fā)動(dòng)機(jī)不就是在空空導(dǎo)彈、空艦導(dǎo)彈或空地導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上發(fā)展的嗎？戰(zhàn)斗機(jī)能發(fā)射的空基導(dǎo)彈的射程，再遠(yuǎn)能有多遠(yuǎn)？頂多也就三五百公里。這種玩意，對(duì)中國(guó)本土能有什么威脅？頂多對(duì)中國(guó)的軍艦有點(diǎn)威脅！那說白了，不就是一個(gè)高超音速的反艦導(dǎo)彈嗎？
但問題是，澳大利亞并沒有航母，這種導(dǎo)彈掛在F/A-18F“超級(jí)大黃蜂”戰(zhàn)斗機(jī)上，該戰(zhàn)斗機(jī)作戰(zhàn)半徑750到1000公里，說白了這玩意就是在澳大利亞近海用一用，中國(guó)距離澳大利亞直線距離也有四五千公里，中國(guó)軍艦沒事到澳大利亞附近轉(zhuǎn)悠什么？那不是白費(fèi)油嗎？澳大利亞有這種導(dǎo)彈不也是自己玩嗎？
所以，本質(zhì)上這種東西對(duì)中國(guó)沒有什么威脅，就是美國(guó)忽悠澳大利亞軍費(fèi)的一個(gè)工具而已，結(jié)果澳大利亞還真當(dāng)回事了，還開始威脅起中國(guó)來(lái)了，真是讓人笑掉大牙。
最后，奉勸澳大利亞當(dāng)局，中國(guó)能打到澳大利亞的武器很多，這一點(diǎn)美國(guó)比澳大利亞清楚，具體情況澳當(dāng)局可以請(qǐng)教五角大樓。
澳大利亞人口只有兩千多萬(wàn)，產(chǎn)業(yè)單薄僅靠地大物博賣點(diǎn)資源過日子，與中國(guó)并無(wú)戰(zhàn)略沖突，中國(guó)也沒有任何威脅澳大利亞的主觀愿望，今天中澳關(guān)系惡化到如此地步，完全是澳大利亞政府無(wú)恥傲慢的結(jié)果，真的不能怪一貫與人為善的中國(guó)。澳大利亞如果一定要與中國(guó)為敵，倒霉的日子在后邊；如果想真的改善對(duì)話關(guān)系，把姿態(tài)放低點(diǎn)，誠(chéng)懇一點(diǎn)，或許還有一線生機(jī)！
作為政府，偶然失誤辦件蠢事是可以理解，人非圣賢孰能無(wú)過呢？但是，像澳大利亞政府這樣，持續(xù)5年辦蠢事，且持續(xù)辦對(duì)自己不利的蠢事，實(shí)在是不多見。
最后，建議澳大利亞趕緊換個(gè)智商略高點(diǎn)的領(lǐng)導(dǎo)人吧！情況可能會(huì)好點(diǎn)?；蛘?，干脆不要總理了，那也比弄個(gè)傻子杵在那強(qiáng)??！
