當今世界，還有誰能給中國軍事威脅？
掰著手指頭數(shù)，勉強也只有1個國家了！因為，哪怕美國比中國軍力強，中美真的打起來，美國也贏不了中國。原因有三個：
一、中美都是核大國，彼此都有毀滅對方的能力，所以中美對彼此都有戰(zhàn)略核威懾。
二、中國常規(guī)武器正在快速趕上來，美國對中國的軍事優(yōu)勢主要是先進裝備的規(guī)模和覆蓋水平，中國依然需要時間追趕。
三、美國為了維系全球霸權(quán)要進行全球軍事部署，中國主要是維護本土安全，因此無論是局部兵力、在中國附近的補給和投送能力，美國都不能與中國媲美，所以美國必敗。
其實，考慮到中國比美國更加強大的工業(yè)制造能力，拋開可以彼此毀滅對方的核武因素，美國如果一定要在中國附近與中國開戰(zhàn)，結(jié)論當然是美國輸，這一點美國自己多次搞兵棋推演也驗證了這一點。
戰(zhàn)爭打得無非是局部優(yōu)勢兵力、情報收集分析能力、快速投送能力、持續(xù)補給能力、指揮調(diào)度能力的對抗。這幾種能力，在中國附近，無疑中國具有兵力優(yōu)勢，情報分析能力在中國附近就算中美持平，那么在快速投送、持續(xù)補給能力方面美國也處于劣勢。
所以，在中國附近美國要與中國開戰(zhàn)，美國必輸無疑。這就像1950年代，美國的國力、工業(yè)能力、軍事實力都比中國強大很多，但在抗美援朝戰(zhàn)爭中，美國面對中國還是打輸了，最后志愿軍把美軍從鴨綠江趕到了三八線，美國再無法再向北前進哪怕一步。
那么，在21世紀的今天呢？答案是明擺著的！
在這種情況下，竟然有一個國家對中國惱羞成怒，對中國開始了軍事威脅模式。這個國家是誰呢？就是那個不知天高地厚的澳大利亞！
據(jù)環(huán)球時報轉(zhuǎn)引美國《外交學(xué)者》、美國之音等多家外媒12月2日的報道稱，澳大利亞國防部長琳達·雷諾茲1日宣布，澳大利亞將與美國共同研制高超音速導(dǎo)彈，應(yīng)對正在研發(fā)類似武器的中俄所構(gòu)成的威脅。文章表示，澳大利亞國防部稱，專注于基礎(chǔ)研究的HIFiRE 項目在高超音速技術(shù)方面已實現(xiàn)重大突破，包括高超音速飛行器的設(shè)計、裝配和飛行前測試，以及相關(guān)航空電子設(shè)備系統(tǒng)的設(shè)計。
美國“動力”網(wǎng)站戰(zhàn)區(qū)頻道11月30日則宣稱，澳美合作的這種高超音速導(dǎo)彈，最快將在五年內(nèi)裝備“超級大黃蜂”戰(zhàn)斗機。報道稱，澳大利亞正加緊準備在“數(shù)月內(nèi)”開始試驗新型空射的高超音速導(dǎo)彈。根據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報》的一份報告，雄心勃勃的時間表計劃在未來五到十年內(nèi)生產(chǎn)出可投入使用的武器。報道稱，該導(dǎo)彈很可能至少最初由澳大利亞皇家空軍的F/A-18F“超級大黃蜂”戰(zhàn)斗機攜帶，但也有可能集成在P-8A海上巡邏機和EA-18G“咆哮者”電子攻擊機上。
一般情況下，兩國軍事合作哪怕實際上是針對第三國，但為了避免惡化自己與相關(guān)國家的關(guān)系以及軍事保密，表面上也會明確表示“不針對第三國”。譬如，美日軍事合作很多很明顯主要就是針對中國，但我們幾乎沒怎么聽說過日本高官會說美日的這種軍事合作主要針對中國。尤其是在某種武器的合作方面，這種說法就更少了，畢竟一種武器要真正威脅一個大國，說出來就是個笑話，而相關(guān)國家的政要只要不蠢絕對不會說那種傻話。
而現(xiàn)在，澳大利亞防長竟然公開表態(tài)稱，自己與美國展開的高超音速武器合作是針對中國威脅的，如此對外宣稱不是“豬頭”又是什么？何況，這東西距離研發(fā)成功裝備服役還早得很，甚至能否成功都是兩說。
退一步說，就算未來幾年研制成功，一款F/A-18F“超級大黃蜂”戰(zhàn)斗機能夠攜帶的超高音速武器，射程能有多遠？這種玩意，也就是威脅海上目標或近處的地面目標，澳大利亞距中國直線距離至少四五千公里，能威脅中國本土嗎？所以，這頂多是一款戰(zhàn)術(shù)型的裝備而已。
那么，正常情況下一般盡量回避或隱藏的話題，澳大利亞政府為啥大肆宣揚呢？在占豪看來，根本原因，就是想恐嚇中國，想讓中國“迫于壓力”向澳大利亞示弱，爾后恢復(fù)與澳大利亞對話。這樣，澳大利亞就可以一邊享受中國經(jīng)濟發(fā)展的好處，一邊再與美國合作打壓、遏制中國。
尤其是最近，中國面對澳大利亞總理的所謂“示好”不但沒有給予任何回應(yīng)，外交部發(fā)言人趙立堅還直接在推特公開批評澳大利亞士兵在阿富汗濫殺無辜，并要求嚴懲兇手，這讓澳大利亞政府非常不爽。
在澳大利亞政府看來，他們可以用各種歪曲的手段抹黑中國，中國則不能拿事實譴責(zé)澳大利亞士兵的屠殺無辜平民，澳大利亞政府認為中國冒犯了他，所以狐假虎威拿出了所謂的美澳軍事合作來嚇唬中國。
在這里，占豪想給澳大利亞的這些官員普及兩個軍事常識，請澳大利亞政府官員聽真了：
一、關(guān)于高超音速武器，美國真不行
高超音速武器是美國最先投入研發(fā)不錯，但卻是中國最先研制成功并裝備。美國高超音速武器研制雖然開始得早，但在2010年前后的測試連番失敗，最終導(dǎo)致多個高超音速武器項目被迫暫停。
譬如，當時美國研制的“獵鷹”HTV-2飛行器，該飛行器兩次飛行試驗都失敗了，2011年連續(xù)7年該項目都處于暫停狀態(tài)，直到2018年美國才又重新開始研制這種速度高達20馬赫的高超音速武器。當然，至今依然沒有什么成果。
美國的高超音速武器計劃其實還有好幾個，譬如美國空軍的HCSW計劃、海軍的IRCPS計劃、陸軍的LRHW計劃等等，澳大利亞的這個所謂HIFiRE 項目應(yīng)該也是眾多計劃中的一個。
那么，美國到現(xiàn)在部署了高超音速武器了嗎？答案是：沒有！也就是說，美國起個大早趕個晚集，雖然最早研發(fā)高超音速導(dǎo)彈，但到現(xiàn)在成果寥寥，更別說部署了。
事實上，就在今年6月，美國還把最新一次高超音速武器試驗失敗的責(zé)任甩鍋給中國。
據(jù)美國《航空周刊》網(wǎng)站今年6月10日報道，美國空軍在進行“吸氣式高超音速武器”項目測試時發(fā)生事故。當時美軍一架B-52H轟炸機攜帶一枚高超音速導(dǎo)彈進行測試，可惜在飛行過程中導(dǎo)彈意外脫落，隨后這枚由超音速燃燒沖壓發(fā)動機驅(qū)動的導(dǎo)彈被銷毀。
（美軍B-52轟炸機掛載高超音速導(dǎo)彈飛行）
測試失敗就失敗吧，你美國人自己再接再厲就是。但是，美國卻把這次失敗的責(zé)任甩給了中國。報道說，一份由美國數(shù)據(jù)分析公司戈維尼發(fā)布的年度報告稱，中國生產(chǎn)的零部件已進入美國高超音速武器生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈，兩家高超音速武器供應(yīng)鏈公司使用了大約4%中國制造的核心零部件，而且該比例還有著擴大的趨勢。該公司副總裁強調(diào)，中國極有可能通過參與供應(yīng)鏈來危及美國高超音速技術(shù)的發(fā)展。
按照這位副總裁的意思，美國高超音速測試失敗是因為用了中國的零部件。然而，問題是，你們高超音速所用零部件是你們自己買的，中國也不知道你們用在哪里，這怎么能和中國有關(guān)？譬如，中國生產(chǎn)拖拉機用的螺絲釘，如果你們非要用在高超音速導(dǎo)彈上，那出問題難道也怪中國？
更何況，美國這個測試彈是在飛機飛行過程中不小心脫落了，“不小心”脫落現(xiàn)在看起來好像并非不小心，更像是故意扔下來延緩測試，目的是為了掩蓋研發(fā)的失敗拖時間。
之所以這么猜測，原因有兩個：一是該計劃美國已經(jīng)投入了25億美元，至今依然沒啥成果，這看起來實在是說不過去；二是因為美國對高超音速導(dǎo)彈需求非常迫切，五角大樓不斷要求交貨，但這些機構(gòu)就是交不出來。美國政府著急是可以理解的，因為中國在2019年大閱兵時已經(jīng)展示了DF-17的高超音速導(dǎo)彈，俄羅斯也已經(jīng)成功測試了高超音速導(dǎo)彈，美國早就號稱一個小時打遍全球，結(jié)果現(xiàn)在該領(lǐng)域的裝備還是空白，再這么搞吹牛的資本都沒了。
美國為了更快實現(xiàn)高超音速的突破，過去兩三年投入巨大，但至今依然未能看到成功的希望，何時能夠裝備依然遙遙無期。
至于和澳大利亞合作的這個超級大黃蜂戰(zhàn)機發(fā)射平臺的所謂超高音速導(dǎo)彈，在占豪看來，大概率只是美國分擔(dān)成本的一種辦法，因為該導(dǎo)彈美國是準備第一個裝備到澳大利亞的戰(zhàn)機上，如果是真先進，怎么會輪到澳大利亞呢？而且，從披露的信息看，該裝備至少要等5年，澳大利亞竟然拿5年后不知能不能行的一個裝備來威脅中國。其實，說得直接一點，大概率這事就不靠譜，是美國騙澳大利亞軍費的工具而已。
在這里，占豪可以和莫里森賭100塊錢，該高超音速武器澳大利亞5年內(nèi)根本裝備不上，澳大利亞為此投入五十多億美元要打水漂了！不信，咱們走著瞧！
二、關(guān)于這種武器對中國的威脅
中國已經(jīng)部署了DF-17高超音速導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈在2019年已經(jīng)在建國70周年的閱兵式上亮相，由此我們可以確認該導(dǎo)彈不但全面部署，實際上已經(jīng)裝備時間不短。由此我們也可以推斷，中國在高超音速武器的發(fā)展方面已經(jīng)明顯領(lǐng)先美國。
DF-17這個型號導(dǎo)彈應(yīng)該是這種特型的彈頭加上DF-16的發(fā)動機發(fā)展出來的，由此我們可以做兩個推斷：一是DF-17射程大概率接近甚至超過2000公里，二是DF-17完全可能與DF-26結(jié)合成為DF-27，或者與其它技術(shù)結(jié)合形成更遠距離的高超音速導(dǎo)彈。中國這款大殺器才是真正的戰(zhàn)略型武器，因為它是在彈道導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上研發(fā)的，理論上如果與東風(fēng)26的技術(shù)合在一起搞一款中遠程的高超音速導(dǎo)彈，將該導(dǎo)彈部署在中國南沙群島，說不定就能斬首這個莫莫。所以，中國的高超音速導(dǎo)彈才是實實在在的真家伙。
那么，澳大利亞那個是什么玩意呢？是戰(zhàn)斗機上配的。戰(zhàn)斗機上配的所謂高超音速導(dǎo)彈，考慮到飛機的載荷問題，那發(fā)動機不就是在空空導(dǎo)彈、空艦導(dǎo)彈或空地導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上發(fā)展的嗎？戰(zhàn)斗機能發(fā)射的空基導(dǎo)彈的射程，再遠能有多遠？頂多也就三五百公里。這種玩意，對中國本土能有什么威脅？頂多對中國的軍艦有點威脅！那說白了，不就是一個高超音速的反艦導(dǎo)彈嗎？
但問題是，澳大利亞并沒有航母，這種導(dǎo)彈掛在F/A-18F“超級大黃蜂”戰(zhàn)斗機上，該戰(zhàn)斗機作戰(zhàn)半徑750到1000公里，說白了這玩意就是在澳大利亞近海用一用，中國距離澳大利亞直線距離也有四五千公里，中國軍艦沒事到澳大利亞附近轉(zhuǎn)悠什么？那不是白費油嗎？澳大利亞有這種導(dǎo)彈不也是自己玩嗎？
所以，本質(zhì)上這種東西對中國沒有什么威脅，就是美國忽悠澳大利亞軍費的一個工具而已，結(jié)果澳大利亞還真當回事了，還開始威脅起中國來了，真是讓人笑掉大牙。
最后，奉勸澳大利亞當局，中國能打到澳大利亞的武器很多，這一點美國比澳大利亞清楚，具體情況澳當局可以請教五角大樓。
澳大利亞人口只有兩千多萬，產(chǎn)業(yè)單薄僅靠地大物博賣點資源過日子，與中國并無戰(zhàn)略沖突，中國也沒有任何威脅澳大利亞的主觀愿望，今天中澳關(guān)系惡化到如此地步，完全是澳大利亞政府無恥傲慢的結(jié)果，真的不能怪一貫與人為善的中國。澳大利亞如果一定要與中國為敵，倒霉的日子在后邊；如果想真的改善對話關(guān)系，把姿態(tài)放低點，誠懇一點，或許還有一線生機！
作為政府，偶然失誤辦件蠢事是可以理解，人非圣賢孰能無過呢？但是，像澳大利亞政府這樣，持續(xù)5年辦蠢事，且持續(xù)辦對自己不利的蠢事，實在是不多見。
最后，建議澳大利亞趕緊換個智商略高點的領(lǐng)導(dǎo)人吧！情況可能會好點。或者，干脆不要總理了，那也比弄個傻子杵在那強?。?/p>
