參考消息網(wǎng)10月21日報道 世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站10月12日刊載題為《新冠肺炎疫情過后的資本主義》的文章，作者系世界經(jīng)濟論壇創(chuàng)始人兼執(zhí)行主席克勞斯·施瓦布，文章稱必須重新思考“資本”的含義。今天的消費者越來越希望企業(yè)為社會福利和共同利益作出貢獻。全文編譯如下：
自二戰(zhàn)結(jié)束以來，沒有任何事件產(chǎn)生的全球影響像新冠肺炎那樣深遠。這場疫情引發(fā)了數(shù)代人都未曾見過的公共衛(wèi)生和經(jīng)濟危機，加劇了不平等和大國態(tài)勢等系統(tǒng)性問題。
面對這場危機，唯一可以接受的反應(yīng)是對我們的經(jīng)濟、政治和社會進行“大重置”。的確，現(xiàn)在是時候重新評估疫情之前那些神圣不可質(zhì)疑的東西，但也是時候捍衛(wèi)某些長期堅持的價值觀。我們面臨的任務(wù)是以更可持續(xù)的方式維護過去75年的成就。
在二戰(zhàn)結(jié)束后的幾十年里，世界在消除貧困、降低兒童死亡率、提高預期壽命和擴大讀寫教育方面取得了前所未有的進展。國際合作和貿(mào)易推動了戰(zhàn)后這些和許多其他人類進步指標的改善，今天必須予以維持和捍衛(wèi)，避免人們再次對其價值產(chǎn)生懷疑。
與此同時，世界還必須繼續(xù)關(guān)注疫情前的決定性議題“第四次工業(yè)革命”以及無數(shù)經(jīng)濟活動的數(shù)字化。最近的技術(shù)進步為我們提供了應(yīng)對當前危機所需的工具——包括快速研發(fā)疫苗、新療法和個人防護設(shè)備。我們需要繼續(xù)投資研發(fā)、教育和創(chuàng)新，同時建立防止某些人濫用技術(shù)的保護措施。
但是，我們需要以開放的心態(tài)重新評估我們?nèi)蚪?jīng)濟體系中過時的東西。其中最主要的是新自由主義意識形態(tài)。自由市場原教旨主義侵蝕了工人的權(quán)利和經(jīng)濟安全，引發(fā)了去監(jiān)管逐底競賽和毀滅性的稅收競爭，并促成了新的大規(guī)模全球壟斷。
反映幾十年新自由主義影響的貿(mào)易、稅收和競爭規(guī)則現(xiàn)在必須修改。否則，已經(jīng)啟動的意識形態(tài)鐘擺可能會重新擺向全面保護主義和其他兩敗俱傷的經(jīng)濟戰(zhàn)略。
具體而言，我們需要重新考慮我們對“資本主義”的集體承諾。顯然，我們不應(yīng)拋棄增長的基本引擎。我們過去的大部分社會進步都歸功于創(chuàng)業(yè)精神以及通過冒險和追求創(chuàng)新商業(yè)模式創(chuàng)造財富的能力。我們需要市場來有效地分配資源以及生產(chǎn)商品和提供服務(wù)，尤其是應(yīng)對氣候變化等問題。
但我們必須重新思考“資本”的含義。今天的消費者越來越希望企業(yè)為社會福利和共同利益作出貢獻。
要重新考慮資本主義，我們必須重新考慮企業(yè)的作用。新自由主義的早期倡導者，諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者米爾頓·弗里德曼認為（借用美國前總統(tǒng)柯立芝的話），“企業(yè)的要務(wù)就是做生意”。弗里德曼率先提出股東至上原則時，他并不認為上市公司可能不僅是一個商業(yè)實體，而且是一個社會組織。
此外，新冠肺炎危機表明，那些投資于加強自身長期活力的公司更有能力抵御危機。但要想讓更注重社會和環(huán)保的商業(yè)行為持續(xù)下去，企業(yè)需要更明確的指導方針。
如果說新冠肺炎危機向我們展示了什么，那就是政府、企業(yè)或民間社會團體無法獨自應(yīng)對系統(tǒng)性的全球挑戰(zhàn)。我們需要打破使這些領(lǐng)域相互分離的屏障，并開始為公私合作建立制度平臺。同樣重要的是，年輕一代必須參與這一進程，因為這與長遠未來息息相關(guān)。
我們需要的重置不是一場革命，也不是轉(zhuǎn)向某種新的意識形態(tài)，而是應(yīng)該被視為邁向更具彈性、凝聚力和可持續(xù)世界的務(wù)實步驟。全球系統(tǒng)的一些支柱需要更換，其他支柱需要修復或加強。
世界經(jīng)濟論壇創(chuàng)始人兼執(zhí)行主席克勞斯·施瓦布（新華社）
