[環(huán)球網(wǎng)報道 記者 張曉雅]倫敦橋恐怖襲擊事件，一石激起千層浪，英國首相約翰遜在提前大選前也被拖入輿論中心。面對首相將恐襲案發(fā)生的責(zé)任歸咎于該國量刑制度和有關(guān)提前釋放囚犯的法律，有政客批評約翰遜將悲劇政治化。不僅如此，恐襲案遇難者之一——劍橋大學(xué)畢業(yè)生杰克?梅里特的父親12月2日還發(fā)文抨擊約翰遜，稱其拿自己兒子遇害的悲劇來推進(jìn)政治議程。
據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，談起約翰遜日前對倫敦橋恐襲案的表態(tài)，當(dāng)?shù)貢r間12月2日，杰克?梅里特的父親大衛(wèi)?梅里特發(fā)表在該報上的一篇文章寫道，“他（杰克）的死，他的生命都被用來推進(jìn)一個充斥著仇恨的議程，而這個議程是他（杰克）付出一切努力去反對的，他會為此憤怒的?！?/p>
報道稱，文章很快在網(wǎng)上贏得不少支持聲，許多人稱贊大衛(wèi)——面對失去兒子的悲劇，他仍有勇氣發(fā)聲。
文章也引起政客的注意?！缎l(wèi)報》稱，工黨領(lǐng)袖科爾賓談到遇難者杰克及其父親發(fā)表的這篇文章時表示，“我從他（杰克）的朋友那里聽到關(guān)于他的一切，從他父親大衛(wèi)那看到這篇充滿力量和仁慈的文章，這些都顯示了他（杰克）對抗我們社會中仇恨和不公、并幫助社區(qū)團(tuán)結(jié)起來的決心?！睘榇?，科爾賓說，“我們必須從這場悲劇以及有關(guān)杰克的記憶中吸取教訓(xùn)，在保護(hù)人們免受這些恐怖襲擊的同時，也要建立一個更加和平和相互理解的世界?！?/p>
造成2死3傷的倫敦橋恐襲案，不僅將有關(guān)暴力犯罪者減刑話題推到了英國輿論的中心，也讓法律和治安問題占據(jù)了英國大選前社會問題的首要位置?！缎l(wèi)報》稱，襲擊發(fā)生后，約翰遜將這起悲劇歸咎于量刑制度和有關(guān)自動提前釋放囚犯的法律。不僅如此，約翰遜還把責(zé)任歸咎于反對派，批評“工黨把這個國家的財政搞得一團(tuán)糟”，提前釋放囚犯是由“左翼政府”提出的。
而約翰遜此番表態(tài)得到的卻是質(zhì)疑和回?fù)?。報道稱，自由民主黨副黨魁愛德?戴維則指責(zé)約翰遜未能理解襲擊的原因：“鮑里斯?約翰遜沒有費心去正確理解導(dǎo)致這一悲劇的原因，更糟糕的是，他還試圖將這一國家悲劇政治化，這種做法令人反感?！?戴維表示，“在這一（最該表達(dá)悲傷的）時刻，鮑里斯?約翰遜傲慢和浮躁的態(tài)度都是不可接受的，且令人震驚?！?/p>
《衛(wèi)報》表示，不僅如此，約翰遜對悲劇原因的解讀還遭到了刑事司法領(lǐng)域?qū)＜业某靶Α?/p>
英國“霍華德刑法改革聯(lián)盟”負(fù)責(zé)人安德魯?尼爾森表示， “對所發(fā)生的事情進(jìn)行全面調(diào)查是正確的。任何此類調(diào)查都應(yīng)考慮系統(tǒng)性問題，而不是（只考慮）簡單的量刑政策或個人決定?！?/p>
英國監(jiān)獄改革信托基金負(fù)責(zé)人彼得?道森說，“我們所有經(jīng)驗都告訴我們，在令人震驚的事件發(fā)生后立即做出的政策決定，可能會導(dǎo)致意料之外的后果?！睘榇?，他表示，在不知道恐襲案原因的情況下，“急于得出結(jié)論不僅可能導(dǎo)致嚴(yán)重的政策錯誤，還會對那些受害最深的人缺乏尊重。”
不過，約翰遜本人似乎不以為然，在大衛(wèi)?梅里特這篇文章發(fā)表之前，《衛(wèi)報》稱，約翰遜堅稱他對遇難者家屬“深表同情”。
（）
